最近网络舆论上，围绕着“治安违法记录封存制度”引发热议。起因是明年1月1日起实施

最近网络舆论上，围绕着“治安违法记录封存制度”引发热议。起因是明年1月1日起实施新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百三十六条规定：“违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。”因为吸毒在我国法律里属于违反治安管理的行政违法行为，所以这件事情就变成“吸毒记录被封存”为话题，在舆论上引发巨大争议。这里核心焦点在于，“吸毒记录被封存”会不会让“对毒品零容忍”的社会共识被撕开口子，更引发人们对于未来吸毒会不会因此增多的担忧，这几天我就看到不少读者因此很焦虑，所以我觉得还是有必要对这件事情，来做一些事实核查，并谈点我的个人看法。首先由于当前互联网氛围很容易极端化，很容易变成扣帽子大赛。特别围绕这件事情，颇有点帽子批发的感觉。为了防止有人不分青红皂白的给我扣帽子，我需要先把自己立场摆清楚。1、我个人强烈支持对“对毒品零容忍”的态度，鸦片战争开启中华民族的百年耻辱，毒品在历史上对我国的危害是巨大的，无论过去，现在，还是将来，我们都应该坚持对毒品零容忍的态度，这是我们的全民共识，也是我国一直以来坚定的态度。任何试图给禁毒松绑的势力，都是我国人民的敌人。2、对于某些自由派法学人士，与吸毒人员共情，我个人并不赞同这些自由派法学教授的观点。其实不单单是吸毒，这些自由派法学人士，长期宣扬西方白左价值观，有点圣母心泛滥，特别喜欢跟犯罪分子共情，总是想方设法去减轻犯罪分子的刑罚，美名曰为“进步”，比如“废死运动”就是这些自由派法学人士长期在搞的。给吸毒人员开脱，只是他们这类行为中的一个。我个人强烈反对这些自由派法学人士的观点。3、相比这次引发舆论热议的“治安违法记录封存制度”，我觉得正在摸索中准备建立的“轻微犯罪记录封存”，更值得大家讨论，具体本文会详细论述。4、具体到这件事情，是否有引发大家如此焦虑的实际影响，我个人觉得还是需要做一系列事实核查。我秉持自己一贯原则，基于实事求是精神，来就事论事讨论这件事情。