和基辛格齐名的布热津斯基如何看中国的崛起？ 布热津斯基作为美国重要的战略家，对中国崛起的看法经历了从早期相对谨慎、甚至有所低估，到后期承认并重视中国发展潜力的演变过程，其核心观点是中美冲突并非不可避免。 1997年《大棋局》 质疑中国必然成为全球性大国的预测，认为到2020年中国仍难以在全球主要方面具备竞争力。 当时正值“中国崩溃论”在西方流行，此观点代表了一种普遍怀疑。 2005年《外交政策》辩论 认为，中国正和平崛起，领导层优先关注经济发展，而非军事挑战美国；预计2008年奥运、2010年世博等大事会促使中国外交保持谨慎。 旨在反驳“中美必有一战”的论点，强调经济相互依存的重要性。 2011年《战略远见》 修正了早年的判断，承认中国经济增长真实且将持续，并将在未来挑战美国的全球领导地位。 中国经济持续快速发展的事实，促使许多观察家调整了看法。 晚年观点 (2010年代) 认为美国在2000年代初支持中国加入WTO及进行反恐战争是重大战略误判，为中国崛起提供了战略机遇。 其预言部分应验，美国因战略分散而相对削弱，中国影响力则持续上升。 布热津斯基的判断并非单一结论，而是基于几个相互关联的地缘政治观察： 中美关系的性质：他认为中美不应是零和博弈的对手。两国在1979年建交时就被他视为长期战略合作的基础，目的是共同制衡苏联。 中国崛起的路径：他观察到中国领导层高度聚焦于国内经济发展和历史经验总结，并认为这种“专注自身”的特性使得中国更倾向于通过经济影响和谨慎外交来提升地位，而非军事对抗。 对美国战略的警示：他晚年多次批评美国的战略短视，例如过度投入反恐战争而忽视了对长期大国竞争的关注。他也曾警告，如果美国政策不当，可能会促成中、俄、伊形成战略联盟，这是他最担忧的地缘政治局面之一。 总的来说，布热津斯基对中国崛起的分析体现了一位现实主义战略家的动态思考。他虽然早期有所误判，但能根据事实修正观点，并始终强调理解对方战略意图和避免直接冲突的重要性。其思想遗产在于警示大国需要战略耐心和长远眼光，并认识到在核时代，大国竞争更需要复杂的管控而非简单的对抗。
