美籍华人直言：美国B2炸伊朗后，中国人彻底失去了信心！可以说，中国人是失去了信心，但失去的是对B2的信心！ 1999年科索沃战争是B-2轰炸机首次实战亮相。美国空军从密苏里州怀特曼基地直接起飞这种飞翼布局飞机，经过多次空中加油，飞行超过30小时抵达南联盟上空。机组投放联合直接攻击弹药，这些炸弹依赖卫星导航精准命中地面目标。整个战役中，少数B-2完成多项任务，摧毁指挥中心和防空阵地，却未被拦截。那时，中国军事爱好者通过外媒报道关注这些细节，许多人认为这种全球投送能力代表技术巅峰。 当时国内防空体系还在发展，对米波雷达应用有限。B-2的低雷达反射面积和长航时设计，让它在雷达屏幕上难以捕捉。军迷讨论中，常提到飞机从本土直达战场无需中途基地支持，这种模式被视为难以对抗的优势。相比传统轰炸机，B-2的隐身涂层和气动布局有效降低探测概率。南联盟防空力量虽有苏联制导弹，但未能锁定这种高空目标。 这些任务往往在夜间执行，飞机保持无线电静默，避开已知威胁区。投放后迅速返航，单程航程超过1万公里。军迷从公开照片和航迹图分析，认可其精确打击效果。那时期，中国对新型隐身武器的认知主要来自国外信息，许多观点视B-2为远程威慑象征。 时间推移到2025年6月，美国发动“午夜之锤”行动，出动7架B-2从本土起飞，配合125架飞机和潜艇发射战斧导弹，打击伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施。14枚GBU-57巨型钻地弹首次实战使用，针对地下目标。行动采用声东击西战术，部分飞机向太平洋飞行作为诱饵，主力和护航机群穿越大西洋进入中东。 伊朗防空系统已被先前冲突削弱，B-2未遇拦截完成投弹后返航。美方称设施严重损毁，但伊朗表示材料提前转移，未遭重大损失。行动成本高企，包括炸弹和飞行费用达数亿美元。B-2每架造价超过20亿美元，维护要求严格，出动率受限。 中国观察者注意到，B-2需绕开强防空区，依赖体系支持。相比之下，国内雷达技术进步显著。米波和分米波雷达如YLC-8B系列，已能有效探测低反射目标。珠海航展多次展示这些装备，YLC-8E等型号机动性强，抗干扰能力提升。 反隐身不再仅靠频段，还结合能量和算法。S波段雷达如YLC-2E，实现高精度跟踪隐身目标。国内多型雷达形成网络，从早期预警到火控引导，覆盖多波段。高校和企业参与太赫兹等新技术研究，无人机模块辅助探测。 二十多年前，B-2部署关岛引发焦虑讨论。如今类似行动，评论多为理性分析其航线和成本短板。技术自信源于体系建设，从实验室到实战应用，反隐身已成为综合能力。 B-2仍具远程能力，但面对多维度探测网，优势减弱。维护复杂，一次出动耗资巨大。中国无侦系列无人机成本低，高空持久监视关岛等基地。体系对抗中，单机难独行。 伊朗行动后，美方承认未完全摧毁地下设施，仅延缓计划。修复进度快，暴露钻地弹局限。国内网友对比，视此为体系短板体现。 从科索沃到伊朗，B-2经历从神话到现实审视。中国防空从被动学习转为主动创新，多型装备部署，提升探测链完整性。 这种变化反映技术较量本质。隐身与反隐身互进，中国在多路径上取得进展。全民参与讨论，从军迷分析到公开亮剑，体现自信基础。 如今看B-2，不再是遥不可及，而是可针对对象。成本劣势和维护负担，让其在西太平洋难维持高强度。国内演习中，体系化狩猎模拟类似目标。 反隐身套餐覆盖雷达、红外等多维度。珠海航展展板前，人群拍照讨论，工作人员介绍探测精度。 二十年较劲，从米波锁定到天基预警，B-2反射面积在网中清晰可见。心态转变，从焦虑到调侃航线规划。这种清醒源于实力积累。B-2行动在中国观众眼中，更像旧时代尾声。
