浙江杭州，女子误将240万转给了一个和收款人姓名相似的人，她连忙报警，并起诉对方

浙江杭州，女子误将240万转给了一个和收款人姓名相似的人，她连忙报警，并起诉对方要求还钱，法院将其账户冻结后，女子才得知，对方因欠银行700万元贷款逾期，账户早就被另一家法院冻结保全，对方账户里剩余的183万虽仍被冻结，但前面排着多家法院的查封，钱能不能回到女子手上都是未知，这让女子欲哭无泪。杭州的陈女士盯着手机银行的转账成功页面，后背瞬间冒出冷汗。她本该把240万分三笔转给生意伙伴“张敏”，却因对方姓名和通讯录里另一个人高度相似，加上当时正忙着接听电话分心，没仔细核对账号就完成了操作，等挂断电话核对时，才发现巨款已经转到了陌生人账户。这笔钱是陈女士准备支付的货款，关乎后续一批货物的交付，她不敢有丝毫耽搁，立刻拨打银行客服电话试图撤销转账。可手机银行实时到账的规则让她失望，客服表示资金已经进入对方账户，无法直接拦截，只能协助联系收款人沟通返还。多次尝试联系无果后，陈女士连夜报警备案，第二天一早就委托律师向法院提起诉讼，以“不当得利”为由要求对方返还全部钱款，并申请了财产保全。法院很快受理案件并依法冻结了收款人的银行账户，这让焦虑万分的陈女士稍稍松了口气，以为只要等判决下来，就能顺利拿回钱款。可执行法官反馈的信息，让她再次陷入绝望：这个收款人名下的账户早在半年前就被另一家法院冻结保全，原因是他拖欠某银行700万元经营性贷款逾期未还，银行起诉后申请了财产查封。更棘手的是，陈女士查询后发现，这个收款人不仅欠着银行巨款，还涉及多起民间借贷纠纷，名下账户已被三家法院先后采取查封措施，自己申请的冻结排在最后一位，属于法律意义上的“轮候查封”。也就是说，只有前面顺位的债权人实现债权后，账户里有剩余资金，陈女士才能参与分配。而目前账户里仅剩的183万，距离清偿700万银行贷款都相差甚远，更别提其他债务了。为了追回钱款，陈女士的律师向法院提交了执行异议，主张这笔240万属于误转款项，并非收款人的合法财产，不应作为被执行财产用于清偿其他债务。法院经过审查后，驳回了这一异议，理由是货币作为特殊动产，一旦进入收款人账户就与其他资金混同，无法单独区分，且轮候查封的效力需遵循“在先优先”原则。陈女士不服裁定，又提起了异议之诉，案件目前仍在审理中。这大半年来，她几乎每周都要跑法院、联系律师，原本的生意计划被彻底打乱，货物交付延迟产生的违约金、资金占用的利息损失，让她承受着双重压力。她也曾试图寻找收款人本人协商，可对方早已失联，名下除了这个被冻结的账户，没有其他可供执行的房产、车辆等财产，完全是“无财产可供执行”的状态。从法律角度来看，陈女士的胜诉毫无悬念。根据《民法典》规定，没有合法根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还，法院最终也会判决收款人返还240万。但胜诉不等于能拿到钱，执行阶段的困境让这场维权变得遥遥无期。类似的案例并不少见，江苏曾有男子误转1000元给同名者被拒还，广东也有人误转3.3万元给姓名相似者，虽都胜诉但追款过程波折不断，而陈女士面临的多重查封局面，难度更是呈几何级增加。律师介绍，这种情况下，陈女士只能等待账户资金处置后参与分配，或者找到收款人其他隐藏财产线索。如果收款人最终没有足够财产清偿所有债务，陈女士的部分钱款可能会面临“执行不能”的结局，只能待对方有可执行财产时再申请恢复执行。一次无心的操作失误，让240万巨款陷入追回无望的困境，陈女士的遭遇给所有人敲响了警钟。手机转账虽便捷，但涉及大额资金时，哪怕多花几秒钟核对姓名、账号，也能避免不必要的麻烦。而误转款项后，除了及时报警、起诉，更要尽早排查收款人财产状况，避免陷入轮候查封的被动局面。这场持续半年多的追款之路，陈女士仍在坚持，但结果未知。她的经历也让人们思考，大额转账的风险防控、误转款项的救济机制，还需要更完善的保障。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~