通知全球193国后，中国向日本下通牒，对战败国动武，无需授权！ 11月21日，一份沉甸甸的文件递交到了联合国秘书长古特雷斯的案头。这不仅仅是一次例行的外交照会，而是一枚重磅的法律“定桩”。 中国常驻联合国代表傅聪并没有选择常规的口头交锋，而是将日本政坛的激进转向固化为联合国的正式档案，向193个会员国全线分发。 这一动作直接将中日之间的双边摩擦，升级到了二战战后国际秩序存废的法律高度。 信函中引用的《联合国宪章》敌国条款——第53条、77条和107条，原本是许多人眼中布满灰尘的历史遗迹，如今却成了悬在某些试图重走旧路者头顶的达摩克利斯之剑。 之所以要动用这把“尚方宝剑”，是因为东京的信号已经从“模糊”走向了“危险的清晰”。 就在半个月前的11月7日，日本众议院预算委员会上，新任首相高市早苗的一番答辩彻底捅破了那层窗户纸。 面对安保问题的假设，这位自民党新当家毫不避讳，直接将台湾海峡的潜在风吹草动定义为日本的“存亡危机事态”。 这个定义不仅仅是修辞上的升级，它在操作层面直接激活了自卫队的集体自卫权——这意味着，无需日本本土受袭，单凭对他国事务的介入判断，自卫队战舰就能扬帆出海，甚至行使武力。 相比安倍时代“台湾有事”那种留有余地的政治口号，高市的表述赤裸裸地指向了军事选项，试图将110公里外那片属于中国内政的岛屿，强行纳入日本的防御半径。 高市早苗此举并非一时失言。回溯这位从1993年便以此起彼家的“独立右翼”的履历，其激进路线可谓草蛇灰线。 从早期质疑日本战争定性，到2007年作为内阁成员率先参拜靖国神社，再到矢志推动自卫队升级“国防军”，她的每一步都在挑战和平宪法的底线。 即便在随后10日的二次会议上，面对外交风波她试图用“仅为假设”来找补，但“拒绝撤回核心立场”的态度早已图穷匕见。 事实上，与之相配合的硬件部署早已先行一步：防卫预算向9.9万亿日元（约GDP1.8%）狂奔，高超音速导弹排上日程。 冲绳附近的联合演习逼近至台湾东岸120海里，与那国岛的新雷达正时刻窥视着那片不属于它的空域。这些铁原本不仅是为了防御，更像是在为某种预设的剧本排练。 然而，日本试图以此博取地缘筹码的算盘，撞上了最硬的“回旋镖”。北京的回应展现出少见的立体与凌厉：与其打口水仗，不如直接锁死对方的法律与经济命门。 外交部发言人林剑和驻日大使吴江浩的抗议只是前奏，真正的痛感来自北海道的渔场。就在高市大谈“安保”之时，中国在11月19日正式按下了日本水产品进口的“全面暂停键”。 这一记重拳并非无的放矢——要知道，日本扇贝、海参等高端水产极其依赖中国市场，2022年占比曾高达22%，出口额数十亿日元。 就在今年6月才刚刚看到恢复曙光的日本渔业，因为东京未能提供关于核污染水安全的承诺材料，更因为政治层面的肆意挑衅，再次跌入寒冬。 更深远的震慑在于法理层面。多年来，日本一直通过外交游说，甚至在1995年推动联大通过建议案，试图摘除宪章中“敌国条款”的标签，以求成为所谓的“普通国家”。 但高市的一系列冒进——包括将台湾问题与武力介入挂钩，直接触发了该条款的适用语境：若旧敌国再次推行侵略政策，相关国家无需安理会授权即可采取行动。 这封存入联合国档案的信函，实际上就是一份永久的“侵略预警”证据链。无论是有着惨痛记忆的俄罗斯发出“勿忘二战”的警告，还是东南亚国家如泰国的反对之声，都在印证一个事实。 当“反击能力”变成对他国主权的觊觎，和平宪法的遮羞布就被彻底扯下，露出的将是历史审判台上的被告席位。 信息源：《中国代表致函联合国秘书长就高市涉华错误言行阐明立场》新华网
