钓鱼岛现在被谁实控？ 确切的说，现在的钓鱼岛处于中日双方部分实控、共同存在、相互制衡的争议状态。 钓鱼岛的归属，从来都不是一笔糊涂账，从地图上看，这块不足7平方公里的小岛，静静地躺在中国东海的西北角，看似不起眼，却是中日之间最敏感的海域之一。 要问现在到底谁在掌控钓鱼岛？答案很简单，谁也没完全实控，但日本也早就不是“说了算”的那一方了。 说到底，钓鱼岛到底是谁的，这事儿得从历史账本里翻。 中国人最早发现它、命名它、使用它，而且早在明朝和清朝时候，它就已经被正式划入中国的海防系统，归台湾府噶玛兰厅也就是现在的宜兰县管。 1403年的《顺风相送》和1561年的《筹海图编》早就把钓鱼岛写进了中国的地理书里。这可不是后人“补记”的，是实打实的文献证据。 到了近代，形势变了，1895年甲午战争打得中国割地赔款，日本趁乱把钓鱼岛偷偷“编入”冲绳县，还硬是通过《马关条约》把这片地方一起吞了。 可这口吞得不干不净，二战结束后按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，所有日本窃取的中国领土都得还回来，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，自然是一起归还。 问题就出在战后处理的细节上，1951年，美日签了个《旧金山和约》，但中国根本没有参与。这个条约里并没提钓鱼岛，没说它归谁。 结果1971年，美国和日本私自签了《归还冲绳协定》，把“施政权”一股脑交给了日本。 注意，这只是“施政权”，不是主权，而且这种私下分地的做法，根本不具备国际法效力。换句话说，日本拿到的，只是一张不合法的“使用权纸条”。 日本靠着这张纸条，开始在钓鱼岛搞动作，修灯塔、建直升机平台，还动不动就说这里是它的“固有领土”。 但从2012年以后，这种“单方面控制”的状态就被彻底打破了，当年日本强行把钓鱼岛“国有化”，引发了严重的外交风波。 中国迅速反应，启动了常态化海警巡航机制，从那时候开始，每次日本公务船想单独靠近钓鱼岛海域，都得面对中国海警的执法船只，两国公务船对峙成了常态，谁也无法独占。 到了2025年，这种对峙更常见。中国海警舰艇不仅在钓鱼岛12海里范围内持续巡航，还在必要时起飞直升机进行空中驱离。 今年5月，中国海警就曾出动直升机，对日本一架试图闯入钓鱼岛上空的民用飞机进行警告并成功驱离。这已经不是简单的“宣示主权”，而是实打实的行动。 说到底，日本嘴上说“我们控制”，但现实是，它连派船靠近都得看中国船在不在。更别提中国海警从2023年到2025年，几乎没停过的海上维权巡航。 像11月16日，1307舰艇编队又一次在钓鱼岛领海内进行例行巡航，这已经成了制度化动作。 中国的立场很明确：钓鱼岛是中国的，中国不仅有历史和法律依据，也有实际的执行力。 中国的维权行动不是一时兴起，而是有法可依、有章可循。2012年，中国已经向联合国递交了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线声明。 这相当于把钓鱼岛的主权主张写进了国际法框架里。外交层面，中国也没有放松过，通过各种国际场合和法律文件，不断反击日本的单方面主张，稳步推进法理斗争。 再说美国这个“第三方”。美国一边说《美日安保条约》适用于钓鱼岛，一边又强调“对主权归属不持立场”。 这种“战略模糊”说白了，就是不想真掺和进去。美国的真正目的，是维持地区平衡，避免势力此消彼长。它并不是真的支持日本，只是不愿意看到中国在东海增强影响力。 所以现在的钓鱼岛，处于什么状态？一句话：中日都在场，谁也没法彻底控制。日本想靠过去，得先掂量掂量中国海警在不在。 中国则是以实际行动稳步推进海上存在，既不挑事，也不退让。这个局面短时间内不会结束，双方都有定力，也都有底线。 可以说，钓鱼岛问题已经进入了一个新的阶段：不是谁喊得响谁就赢，而是谁站得住谁就有话语权。 中国依靠常态化执法、法理主张和外交努力，正在不断巩固对钓鱼岛的实际影响力。这不是一天两天能看出结果的事儿，但风向，已经悄悄变了。 总的来看，现在的钓鱼岛，没有谁能一锤定音地说“归我”。但谁在真正行动，谁在一步步推进，那是看得见、摸得着的。 钓鱼岛不在话语里，也不在地图上，而在海面上，在执法船的航迹里，在直升机划过天空的那一瞬间。 信息来源： 《外交部：中国海警船在中国领海巡航执法天经地义 不接受日方无理交涉》——光明网
