吴三桂手下不是没有能人，谋士刘玄初告诉吴三桂，不要杀永历帝，吴三桂不听，跑到缅甸

吴三桂手下不是没有能人，谋士刘玄初告诉吴三桂，不要杀永历帝，吴三桂不听，跑到缅甸把永历帝杀了。刘玄初又告诉吴三桂，不要主动要求撤藩，康熙同意怎么办？吴三桂不听，康熙一看奏折同意了，吴三桂直接麻了。   说起吴三桂，不少人第一反应就是“三姓家奴”“反复无常”，好像他这辈子全靠投机取巧，身边根本没什么像样的人才。   可实际上，吴三桂手下藏着一位眼光毒辣的谋士刘玄初，这人两次点破关键死局，偏偏吴三桂一次都没听，最后落得身死族灭的下场，真不是运气差，纯属自己把路走死了。   可能有人会问，既然刘玄初这么有本事，怎么没在南明时期就出名？这就得说说刘玄初的早年经历了。   刘玄初是四川人，最早在南明蜀王刘文秀帐下当中书，负责掌管文书工作。那时候刘文秀率领的南明军把吴三桂的清军逼到川北保宁，本来占尽优势，结果因为轻敌被清军突袭惨败，只能带着残兵退回贵州。   也就是这段时间，刘玄初转而投靠了吴三桂，《广阳杂记》里明确写着“蜀平，平西王复罗置幕中”，能被吴三桂特意招揽，可见刘玄初在当时确实有点名声，只是在刘文秀手下没得到重用而已。   投靠吴三桂后，刘玄初才算真正有了施展才华的机会，可他没想到，自己掏心掏肺的建议，全被当成了耳旁风。   第一次关键分歧，出在怎么处理永历帝朱由榔这件事上，1661年缅甸发生咒水之难，缅甸国王莽白把永历帝擒获，转头就想甩给清军这个烫手山芋。   当时吴三桂以平西大将军的身份镇守云南，接到清廷旨意后，他本来还在犹豫，刘玄初直接找上门来劝他：“永历帝再怎么落魄，也是南明正统，留着他既能牵制李定国那些残余势力，又能给清廷留个‘你还得靠我’的念想，就算将来朝廷猜忌，也有缓冲的余地。”   这话里的门道，其实就是留条后路，可吴三桂满脑子都是靠“表忠心”换更高的爵位，根本听不进去。   他亲自带兵进入缅甸，硬是把永历帝押回昆明，1662年4月14日，没等清廷的正式旨意，就把永历帝父子及眷属25人绞杀在昆明逼死坡。   吴三桂这波操作，确实换来了平西亲王的爵位，可代价是彻底断了自己的所有退路。   要知道，当时汉人群体里还有不少前明遗老，永历帝在他们心里是最后的精神支柱，吴三桂亲手杀了他，等于把“弑君叛主”的骂名刻在了自己脑门上。   后来吴三桂反清时，想打着“复明”的旗号招揽人心，结果没人买账，就是因为大家都记得他杀永历帝的事。   刘玄初当初的建议，其实是看透了清廷对汉人的猜忌，就算吴三桂再忠心，也改变不了“非我族类”的本质，留着永历帝，至少手里有张能制衡各方的牌，可吴三桂偏偏要把这张牌撕得粉碎。   说到这儿，肯定有人好奇，杀永历帝换来了荣华，吴三桂怎么还会栽在撤藩上？这就轮到刘玄初的第二条关键建议了。   康熙亲政后，削藩的心思越来越明显，当时吴三桂的儿子吴应熊在京城当人质，急着让父亲主动上疏请撤藩，想借此打消清廷的疑心。吴三桂也觉得这招“以退为进”能稳赢，就让刘玄初草拟奏疏。   刘玄初一看就急了，直接劝他：“朝廷早就想削你的权，只是没找到由头，你这奏疏一上去，肯定马上批准。耿精忠、尚可喜要辞就让他们辞，你守着云南的军队和地盘，根基稳固，犯不着凑这个热闹。”   吴三桂听完火了，觉得刘玄初是胆小怕事，怼了一句：“我在云南经营这么多年，朝廷绝不敢真的让我撤藩！”他不仅坚持上疏，还把刘玄初贬去当盐井提举，彻底把逆耳忠言挡在门外。   可他忘了，康熙要的是中央集权，三藩尾大不掉的局面，迟早要解决。更重要的是，清廷对汉人藩王的猜忌从来就没断过，云南的总督、巡抚全是满人担任，军队里满兵比例也比汉兵高，就是为了监视他。   吴三桂以为自己的“忠心”能换信任，却不知道在清廷眼里，他的兵权才是最大的威胁。果然，奏疏一到京城，康熙当即力排众议，批准了撤藩请求。   消息传到云南，吴三桂彻底懵了，这才发现自己玩脱了，走投无路之下，只能在1673年举兵反清。   起兵之后，吴三桂其实有翻盘的机会，可他还是没听刘玄初的劝，当时他把被贬的刘玄初召回来，军队也打到了长江边，只要一鼓作气北上，清军根本来不及集结。   可吴三桂却在松滋驻兵三个月不动，想等着清廷放还儿子吴应熊，然后划江而治。   刘玄初写信苦劝，说现在是最佳时机，再拖就完了，可吴三桂还是犹豫不决。没多久，刘玄初就在郁郁中病逝，时间是1675年，距离起兵才过去一年。   没了能点醒他的人，吴三桂的军队开始节节败退，1678年他在衡州称帝，不到半年就病逝了，三年后清军攻破昆明，吴三桂的子孙全被处死，曾经风光的平西王府彻底覆灭。   吴三桂到死可能都没明白，他手里最宝贵的不是兵权和地盘，而是刘玄初这样能看透时局的人才。可惜，他直到把路走死，都没真正听进过一句忠言。