汉人最伟大的巅峰之战，如果这场仗输了，中国将分裂成几十个小国。 没那场垓下之战

汉人最伟大的巅峰之战，如果这场仗输了，中国将分裂成几十个小国。 没那场垓下之战，中国现在啥样真不好说，八成跟欧洲地图似的，一堆小方块挤在一起，你瞅我我瞅你，谁也不是一家人，光想想就一身冷汗，脑子里乱七八糟的，一堆画面闪过去，想说又不知道从哪说起。 天天有人把“大一统”挂嘴上，说咱这五千年没断过，一个国家从战国那会儿一团乱麻，硬是挺到今天，这事儿放哪都算牛的，整个东亚就中国自己琢磨出这套朝代更替的玩法，真不是白捡的，里头有个关键的坎，就卡在垓下开打的那个晚上。 这事儿不是刘邦打赢了项羽那么简单，楚汉争霸这故事，电视剧来来回回拍，戏台子上也唱，听着就是两个人争天下，谁拳头硬谁就能坐龙椅。 可他们争的根本就不是一个东西，刘邦看中的是秦始皇留下那套，整个天下一张皮，底下全是自己的肉，皇帝说一不二，中央说了算，项羽脑子里还是战国那套，大家各占一块地，他当老大，底下都是小兄弟，各过各的日子，楚国那帮贵族就觉得这样才稳当，分开管才安心，自己当个盟主，底下小弟们排队来磕头，这才有面子。 项羽把秦国干趴下，他没说自己当皇帝，扭头就封了十八个王，自个儿跑回彭城老家，弄了个西楚霸王的头衔，把刘邦一脚踹到汉中那鸟不拉屎的地方，这架势就是要重开春秋战国，他想当个齐桓公晋文公那样的人物，心里头还记着秦始皇灭了他家的仇，现在要全给翻过来。 刘邦自己没项羽能打，可他身边那伙人太厉害，韩信，萧何，张良，个个都是绝活哥，刘邦自己就是个亭长出身，泥腿子，说话也不讲究，张嘴就骂，但他会用人啊，韩信管打仗，把魏国赵国齐国一路平推，在东边把项羽后院搅得天翻地覆，张良管出主意，一句“四面楚歌”直接把项羽的士气给唱没了，萧何管后勤，前线要啥有啥，粮草送得比谁都快。 这三个人撑起一台戏，拽着刘邦跟项羽耗了四年，项羽再猛也架不住这么拖，刘邦败仗吃了不少，可命硬，每次打输了还能爬起来接着谈，谈完了接着耗，韩信总能从想不到的地方捅一刀，垓下这最后一刀，砍的不是项羽一个人，是把那种分裂割据的念想给彻底砍断了。 楚歌响起来那个晚上，好多书里写得特别美，虞姬拔剑，霸王掉眼泪，带着八百人冲到乌江边，全是英雄气概，可你要从制度上看，这一仗是把“分封制”这玩意儿从中国的桌子上给踢下去了，项羽讲义气，可时代不要这个，谁会念一个想把国家分成几十块的老大的好，他要是赢了，天下就是一堆小国，中央权力没了，中国就只是个文化圈，听着挺时髦，你看看欧洲，欧盟里头，法国德国吵，波兰匈牙利闹，根本拧不成一股绳。 中国会不会变成那样，太有可能了。 项羽要是赢了，就没“汉人”这个说法了，“大一统”这词也早没了，秦朝那么短命，项羽又回头搞分封，那中央集权谁还信啊，大家都觉得各管一摊才安全，几十个国家天天打来打去，自己消耗自己，东西南北全断开，车轮子宽度不一样，写字也不一样，慢慢就成了“楚人”“燕人”“齐人”，跟法国人、撒克逊人似的，什么汉族、统一文字、共同的根，都没了，山东就是齐国，说齐国话，写齐国字，认自己的祖宗，中原就是个地理名词，谁也别想统一谁，赵武灵王那样的能当个霸主，皇帝是没戏了，项羽赢了，就是给大分裂盖了个合法的戳。 垓下打完，刘邦干了件特别漂亮的事，他把秦朝那套东西全捡回来了，但是换了个包装，自己当皇帝，嘴上说的是仁义，不搞秦始皇那套凶残的，郡县制没动，地方还是得听中央的，制度的大方向没变，就是换了个老板，秦始皇搭好的架子，他全留下了，还给这套东西加上了民心和合法性，从他开始，统一中国成了底线，后面不管谁来打天下，都得举着统一的旗号才算名正言顺。 后面的唐宋元明清，开国的故事都离不开这条主线，是刘邦在垓下的胜利，才把这个规矩定了下来。 说句题外话，中国人骨子里对统一这事儿特别在乎，从春秋的王道，到明清的天命，没人觉得分裂是对的，这想法不是儒家教出来的，也不是科举考出来的，是在历史的十字路口真刀真枪打出来的，垓下那一夜，就是第一关，楚歌响起来，不是唱给一个霸王听的挽歌，是给整个文明投了一次票，到底是要合在一起，还是要散作满天星。 咱们今天说着差不多的方言，写着一样的汉字，都说自己是炎黄子孙，说到底，这些东西都是那个晚上留下的遗产，项羽最后没选当皇帝，非要守着他的诸侯梦，死得很悲壮，可路选错了，就算赢了，也是一场空。