算盘打错了！北京，方女士和丈夫结婚后就开始了男主外女主内的生活，十多年后二人离婚，丈夫认为方女士一分钱不挣应该净身出户。为了不分给方女士钱，丈夫拒绝申报名下财产，没想到偷鸡不成蚀把米，最后一分钱便宜没占着，反而吃了大亏。 据大象新闻9月26日报道，方女士和丈夫刘先生于14年前结婚。 婚后二人约定，刘先生赚钱能力过硬，就负责赚钱养家，方女士心细，就负责家务，照顾刘先生和一家人的生活起居。 渐渐的他们有了孩子，家庭越来越壮大，刘先生的事业做的风生水起，家庭收入也越来越高。 刘先生每个月按时给方女士家用，剩余的收入，部分被他用来投资，部分存了起来。 就这样，转眼就是十多年过去，方女士长期围着家庭、老公和孩子转，刘先生则忙于事业，对妻子和孩子鲜有关心，夫妻二人之间逐渐出现矛盾。 最后，二人感情彻底破裂决定离婚。可在进行财产分割时，两个人却产生了分歧。 刘先生认为，自从结婚后，方女士的吃喝拉撒用的都是自己的钱，她享了十多年的福，对家里财产的积累没有一点贡献。 反观自己，十多年来兢兢业业，家里的每一样东西都是自己花钱添置的。 刘先生认为，离婚可以，但是方女士没有赚钱，就没有分钱的权利，家里的所有财产都应该归他自己。 方女士气愤万分，她认为，自己这么多年来为了家庭放弃了工作，本来就是非常大的牺牲。 而且，自己这么多年照顾家里，没有功劳也有苦劳，就算雇保姆，十多年来也是一笔不小的开支吧！ 另外，刘先生赚的钱本来就是他们的夫妻共同财产，离婚本来就应该分给她一半。 昔日的夫妻成了仇人，最终对簿公堂。 庭审期间，刘先生仍旧拒绝分割财产。 为了搞清楚他们的家庭收支情况，主审官要求他们申报名下财产。 方女士如实申报，可刘先生拒不配合，甚至在接到书证提出命令和限期申报财产通知后仍旧置之不理。 后经调查，查明了刘先生名下的存款、公积金和理财产品等财产。 经审理认为，刘先生拒绝申报，构成隐藏夫妻共同财产，判方女士和刘先生离婚，方女士分得夫妻共同财产的70%，刘先生分得夫妻共同财产的30%。 那么，此事从法律角度应该如何分析？为什么刘先生作为家庭经济支柱，离婚时却只分到了30%的财产？ 《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。 在方女士和刘先生的婚姻里，虽然方女士没有收入，但刘先生婚后的收入，无论是用于投资还是储蓄，均是在夫妻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。 从法律层面来讲，方女士虽然没有外出工作，但是在家里照顾家务也是为家庭付出的一种形式。 方女士的付出对家庭财产积累也有着不可忽视的贡献，并非如刘先生所认为的没有贡献。 《民法典》第一千零八十八条明确指出，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿 。 方女士为家庭放弃工作机会，全身心投入家务劳动，照顾家人生活起居，为家庭付出诸多。在离婚时，她有权基于此条规定，要求刘先生给予相应补偿。 二人的收入虽然来源于刘先生，但刘先生在庭审期间拒绝分割财产，拒不配合申报财产的行为，触犯了法律红线。 依据《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。 刘先生拒绝申报名下财产，这种行为构成了隐藏夫妻共同财产行为。 在查明刘先生名下财产后，最终判决方女士分得夫妻共同财产的70%，刘先生分得30%，正是基于上述法律规定。 婚姻是一场相互扶持的旅程，无论是在外打拼还是操持家务，双方的付出都应得到尊重和法律的保障。 在婚姻关系中，夫妻双方的财产权益是平等的，任何试图通过不正当手段侵害对方财产权益的行为，都将受到法律的制裁。 对于本案，您怎么看？
