【征收拆迁：在拆除破旧危房中，当地村民以各种借口阻挠拆迁工作】 【基本案情】2019年11月17日上午11时许，某乡按照上级要求在辖区拆除破旧危房中，当地村民以各种借口阻挠拆迁工作，在拆迁施工中因挖掘机师傅将一电线挂断，被告人拉某1、拉某2、拉某3、阿某、阿某1（另案处理）借机以电线掉落打伤阿某2为由阻碍施工； 并用石块和酒瓶打砸挖掘机及驾驶员，期间某乡人民政府乡长方某在劝阻时遭到被告人拉某1、拉某2、拉某3、阿某1（另案处理）殴打，致其左侧横突骨折，经鉴定，方某身体损伤程度为轻伤二级。 某县某乡派出所民警丰某，俄某，辅警郑某在劝解和制止村民围攻行为时，遭到被告人阿某、拉某2、阿某1（另案处理）等人拉扯、辱骂、殴打，在民警俄某被村民围攻被迫鸣枪示警后，仍无法制止围攻行为，直到县公安局派援人员到达后才将局面平息。 【辩护意见】被告人拉某1对检察院起诉书认定其殴打乡干部不是事实；被告人拉某2对检察院起诉书认定事实和罪名无异议，认罪认罚；被告人拉某3对检察院起诉书认定其殴打乡干部不是事实；被告人阿某对检察院起诉书认定事实和罪名无异议，认罪认罚。 【庭审意见】被告人拉某1、拉某2、拉某3、阿某明知是依法履职的国家工作人员，仍以辱骂、拉扯、殴打的暴力方式阻碍国家工作人员的履职行为，四被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，且指控有据，量刑建议适当，本院予以支持。 对被告人拉某1、拉某3辩称没有参与殴打乡干部方某的辩解与庭审查明所认定的证据不符，本院不予支持。被告人拉某2、阿某在庭审中当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。 【法院判决】二〇二〇年八月五日法院判决，被告人拉某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人拉某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零七个月；被告人拉某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人阿某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零七个月。 【司法裁判案例】#拆迁#
