中日对峙到今天，一个无法回避的现实愈发清晰：日本对中国的负面情绪，早已不局限于政府层面的政策博弈，更渗透到民间肌理，不少日本民众对中国抱有难以言说的疏离与抵触。 这种情绪不是一天两天形成的，也不是某件新闻闹一闹就过去的，它是历史、舆论、安全焦虑、经济变化一层层堆出来的，时间越久，越难改，最后变成一种固定心态，官方再怎么谈友好、搞互访，都很难真正改变民间的真实态度，民意这道墙，比外交文件硬得多。 先说说历史这道坎，这是最根本的症结，绕不开也躲不掉。当年日本侵华战争给中国带来的灾难，中国人刻在骨子里，可日本这边呢？教科书被反复修改，侵华历史被淡化、被歪曲，不少日本民众从小接触的，就是“日本当年是为了东亚共荣”“是被盟军逼迫投降”的谎言，根本不知道南京大屠杀、731部队的滔天罪行，甚至有人觉得，日本才是二战的“受害者”。 这种历史认知的巨大鸿沟，让两国民间根本没法真正共情——中国人提起日本，就想起那段屈辱历史，难免有抵触；日本民众被误导，觉得中国人总在“揪着过去不放”，慢慢就生出疏离，久而久之，历史的隔阂就变成了天然的抵触，你不认可我的伤痛，我不理解你的冷漠，谁也不肯让步。 历史的隔阂还没解开，舆论的误导又添了一把火。日本的主流媒体，大多被右翼势力和政客影响，报道中国的时候，从来不会客观呈现中国的发展和进步，反而专挑负面新闻放大，要么炒作“中国威胁论”，说中国的军事发展是为了“称霸东亚”，要么抹黑中国的环境、食品安全，把中国塑造成一个“落后又危险”的邻居。 普通日本民众平时接触到的，全是这些负面信息，根本没有机会了解真实的中国——他们不知道中国的高铁有多便捷，不知道中国的老百姓有多热爱和平，不知道中国的发展给世界带来了多少机遇，只知道“中国是威胁”“中国不友好”。 这种长期的舆论洗脑，慢慢就变成了一种刻板印象，哪怕有人想了解真实的中国，也会被身边的声音裹挟，最后还是跟着产生抵触情绪。 除了舆论和历史，日本民众的抵触，还藏着深深的安全焦虑。日本是个岛国，资源匮乏，国土面积小，自古以来就有强烈的危机感，而中国这些年的快速发展，更是让这种危机感被无限放大。 以前，日本是东亚的“经济霸主”，觉得自己比中国强，心里有底气，可现在，中国的经济、军事、科技全面超越日本，成为世界第二大经济体，日本民众心里的落差感和焦虑感越来越强。 他们怕中国的发展会挤压日本的生存空间，怕中国会“报复”当年的侵略历史，怕日本在东亚的地位越来越低，这种焦虑感无处安放，最后就变成了对中国的抵触——说白了，就是不甘心被中国超越，又无力改变现实，只能靠抵触来掩饰自己的不安。 更关键的是经济层面的变化，彻底打碎了日本民众的优越感，也加剧了这种负面情绪。上世纪八九十年代，日本的汽车、电子产品横扫中国市场，那时候，日本民众提起中国，满是优越感，觉得中国是“落后的小弟”，需要依赖日本的技术和产品。 可现在不一样了，中国的新能源汽车、5G、高铁、光伏产业异军突起，反过来抢占日本市场，日本的传统制造业面临巨大压力，不少日本企业倒闭、工人失业，普通民众的生活受到直接影响。 他们不会反思是自己的产业升级滞后，反而把所有问题都归咎于中国，觉得是中国“抢了他们的饭碗”，是中国的发展“挤压了日本的经济空间”。那种曾经的优越感没了，取而代之的是不甘和怨恨，抵触情绪自然越来越深。 其实这种情绪也不是单方面的，中国民众对日本，也有历史仇恨带来的抵触，双方的负面情绪形成了恶性循环——中国民众抵制日货，日本民众就觉得中国“不友好”，反过来更抵触中国；日本政客参拜靖国神社、修改教科书，中国民众就更愤怒，抵触情绪也随之升级。官方层面，哪怕频繁搞互访、签合作协议，也很难渗透到民间，因为民意的形成是长期的，是刻在骨子里的，不是一纸协议、一次访问就能改变的。 说白了，日本民间对中国的负面情绪，本质上是历史认知偏差、舆论误导、安全焦虑和经济落差的叠加，再加上日本政客为了转移国内矛盾，刻意煽动对华负面情绪，把中国当成“替罪羊”，普通民众被裹挟其中，慢慢就形成了固定的抵触心态。这种情绪，不是简单的“不友好”，而是一种深层的误解和不安，它比政府层面的政策博弈更难化解，因为它扎根在民间，渗透在日常生活的方方面面。 中日对峙到今天，民间的这道墙，已经越来越厚。想要打破这道墙，不是靠官方的几句友好表态，也不是靠几次民间互访，而是需要双方都正视历史、放下偏见——日本需要正视自己的侵华历史，停止歪曲和误导，让民众了解真实的历史；中国也需要多渠道展现真实的自己，减少不必要的对立。可这太难了，历史的伤痛不会轻易消失，舆论的误导不会轻易扭转，焦虑和落差也不会轻易化解，所以这种民间的疏离和抵触，还会持续很久，成为中日关系改善路上，最难跨越的一道坎。
