【最新民调显示“中道改革联合”的支持率仍不及自民党，应了“瘦死的骆驼比马大”的果

【最新民调显示“中道改革联合”的支持率仍不及自民党，应了“瘦死的骆驼比马大”的果然。认为高市将赢得过半数和不及过半数依然意见分歧。前东京都知事、国际问题学者舛添要一则批判高市将遭受民众和市场唾弃。】1月26日，综合《读卖新闻》等多家日媒报道——据读卖新闻社于本月23 ~ 25日实施的全国舆论调查结果显示：受访者对立宪民主党和公明党本月16日为应对高市内阁右倾化组建的新党“中道改革联合”的期待不尽如意，回答“期待”的仅占22%，远低于回答“不期待”的69%。尤其是对中道新党较为期待的176个比例区的民调更为严峻，受访者拟在本月27日公示，2月8日投开票的众议院选举的比例选举投票对象中，选择自民党的最高为36%，中道改革联合和国民民主党分别为9%。在2024年10月的上次众议院选举公示前的10月实施的紧急调查中自民党为39%。当时选择立宪民主党的占12%，公明党占4%，国民民主党占2%。在本月的调查中，由立宪民主党和公明党组成的中道改革联合未能达到2024年10月立宪民主党和公明党的合计支持率。此次政党的支持率上也凸显自民党的优势——自民党为35%，上次众议院选举为30%；国民民主党为6%，上次为7%；中道改革为5%；参政党为4%，上次为4%；日本维新会为3%，上次为4%；共产党为2%，上次为1%；无党派阶层占31%，上次为41%。无党派阶层由41%减至31%，说明了这个阶层的选择正在向自民党、国民民主党和参政党转移，也存在向中道改革扩散的可能。有一点至关重要，投票率越高，无党派票就会转向保守高市内阁和自民党，此次2月投票集中了雪季、考试季、流感季等不利因素，投票率下降及中道诞生引发的选举白热化，选情也确实存在高度不确定性。日本共同社在本月24~25日实施的针对众议院选举投票选民动向的全国电话舆论调查结果也显示了类似的趋势——在比例代表的投票对象中，自民党最多占29.2%，执政党系候选人合计为40%。立宪民主党和公明党组成的新党“中道改革联合”紧随其后占11.9%，对中道持“期待”的占28.2%，回答“不期待”的占67.0%，在野党系候选人合计为22.8%。回答“尚未决定”的占34.9%。受访者对高市首相解散众院的决定，反对的为47.3%，超过了赞成的44.0%。高市内阁的支持率为63.1%，比去年12月的民意调查下降4.4个百分点。不支持占25.0%。选民在投票中最重视的多选问题中，物价上涨对策最多占59.3%，养老金等社会保障占26.8%，经济景气度和就业占19.3%，外交和安全保障占18.7%。在“自民党单独过半数”、“自民·维新联合过半数”、“自民·维新未过半数”三种选举走势中，著名媒体人、日本电视台政治部记者青山和弘认为“即使存在保守票互相蚕食的情况，但高市内阁70%的支持率在一定程度上还是会集中到自民党，考虑到这一点，自民党将单独超过半数”。原NHK政治部记者、政治记者、《安倍传记》作者岩田明子认为“此次选举实在很难预测，自民和维新过半数的现状在某种程度上有所上升，两党将联合维持过半数。”原东京都知事、国际政治学者舛添要一则犀利指责：“贸然提出消费税减税的高市首相，不仅会遭到国民的反对，也会遭到市场的反对......如果股票、债券、日元三重贬值，高市将重蹈仅存在44天的英国拉斯政权相同的命运。”因为特拉斯提出大规模减税，但以失败告终。不明确财源的简单取悦民众的减税方案是不可取的。舛添还担心高市在赢得选举后将食言不会落实减税，因为高市解决不了减税后出现的高达5万亿日元窟窿的财源。日本共同社在本月24~25日实施的针对众议院选举投票选民动向的全国电话舆论调查结果也显示了类似的趋势——在比例代表的投票对象中，自民党最多占29.2%，执政党系候选人合计为40%。立宪民主党和公明党组成的新党“中道改革联合”紧随其后占11.9%，对中道持“期待”的占28.2%，回答“不期待”的占67.0%，在野党系候选人合计为22.8%。回答“尚未决定”的占34.9%。受访者对高市首相解散众院的决定，反对的为47.3%，超过了赞成的44.0%。高市内阁的支持率为63.1%，比去年12月的民意调查下降4.4个百分点。不支持占25.0%。选民在投票中最重视的多选问题中，物价上涨对策最多占59.3%，养老金等社会保障占26.8%，经济景气度和就业占19.3%，外交和安全保障占18.7%。在“自民党单独过半数”、“自民·维新联合过半数”、“自民·维新未过半数”三种选举走势中，著名媒体人、日本电视台政治部记者青山和弘认为“即使存在保守票互相蚕食的情况，但高市内阁70%的支持率在一定程度上还是会集中到自民党，考虑到这一点，自民党将单独超过半数”。原NHK政治部记者、政治记者、《安倍传记》作者岩田明子认为“此次选举实在很难预测，自民和维新过半数的现状在某种程度上有所上升，两党将联合维持过半数。”原东京都知事、国际政治学者舛添要一则犀利指责：“贸然提出消费税减税的高市首相，不仅会遭到国民的反对，也会遭到市场的反对......如果股票、债券、日元三重贬值，高市将重蹈仅存在44天的英国拉斯政权相同的命运。”因为特拉斯提出大规模减税，但以失败告终。不明确财源的简单取悦民众的减税方案是不可取的。舛添还担心高市在赢得选举后将食言不会落实减税，因为高市解决不了减税后出现的高达5万亿日元窟窿的财源。