上海，养老院的凌晨，60岁的老刘被护工用尼龙绳绑在轮椅上，对方转身就离岗，再也没有露面；老人急着想挣脱，便摸出打火机点了绳子，谁知火一窜就烧到了身上，疼得他喊救命，可前前后后一个多小时，院里连个工作人员的影子都没有，最后老人不幸离世。家属又痛又气，直接索赔200万要说法，院方却咬定是老人自己点火，跟他们没关系，直到法院最终判敬老院赔60万，这事才算有了定论。 老刘这几天总睡不踏实，后半夜就想坐起来，年纪大了觉少，身边没人陪着又怕孤单。 护理员孙某劝了他两句没劝住，叹口气，帮他穿好那件洗得发白的棉袄，那是老刘老伴亲手缝的，袖口都磨毛了，他一直舍不得扔。 孙某怕他起身摔倒，从墙角扯了根尼龙绳，轻轻把他腰腹绑在轮椅上，小声说：“叔，你先坐稳，我去给你倒杯热水，马上就来。” 结果孙某这一去就没了踪影。监控里看得清楚，老刘在轮椅上动了动，肩膀一直耸着，明显是绳子勒得难受，他抬手往口袋里摸了摸，掏出个东西攥在手里。 谁也没料到，下一秒火苗就从他腰上的绳子那儿窜了起来，火星一下子燎到了棉袄上。 监控里，老刘猛地挣扎起来，身子往一边歪，可绳子绑得太紧，轮椅纹丝不动。 他伸手想够旁边的桌子，又像是想朝门口喊人，嘴巴一张一合的，可监控没录到声音，只看见他蜷着身子，在轮椅上一点点扭，那股无助劲儿看着就让人心里揪得慌。 火苗越烧越旺，很快就把棉袄裹住了，到后来连老刘的轮廓都看不清了。 从起火到警车赶来，整整一个多小时，走廊里别说工作人员，连巡查的脚步声都听不见，就只有火苗“噼啪”烧着的声音。 凌晨四点十七分，警车的警笛声打破了养老院的安静。 警察推开门的时候，轮椅扶手都烧黑了，老刘趴在冰凉的地上，已经没了气息。 家属赶过来的时候，老刘的儿子蹲在墙角，攥着拳头，指节都捏白了，好半天才哑着嗓子说：“我把我爸放这儿，就是想着有人能照看他，哪儿想到让他绑在轮椅上遭这罪啊。” 后来大家才知道，老刘口袋里是个塑料打火机，不知道他之前在哪儿拾的，平时没事就爱拿在手里摩挲，听个“咔嗒”响解闷。 没人知道他那天为啥把火苗凑到绳子上，是不小心按到了，还是实在闷得慌想找点动静，只留下监控里那团越烧越旺的火，让人心里发紧。 家属把敬老院告了，要求赔偿两百万。可敬老院的人低着头，只说是意外，跟他们没关系。 但监控拍得明明白白，孙某倒完水就进了值班室，再也没出来；老刘着火后挣扎了那么久，没一个人来拉一把，没一个人来浇杯水。 法官叹着气说，敬老院的疏忽太明显了：用易燃的尼龙绳绑老人，本身就有极大风险； 夜里没人值班巡查，这根本是把老人的安全当儿戏。最后法院判敬老院赔偿六十万，这判决并不是随口定的，背后有明确的法律依据。 《养老机构管理办法》里写得明明白白，养老机构得24小时值班，约束老人必须用安全的设施设备，绝对不能用尼龙绳这种易燃又危险的东西。 敬老院既用了危险绳子，夜里又没人盯岗，这两条都违反了规定。 还有《民法典》第一千一百九十八条，经营场所要是没尽到安全保障义务造成他人损害，就得承担责任。 敬老院收了老人的护理费，就该保障老人的人身安全，可老刘着火后一个多小时没人管，明显没尽到义务，这责任肯定跑不了。 说到底，不管哪个养老机构，都该把老人当成自家长辈待。别用那些危险的东西绑着他们，夜里多起来巡两圈，多陪老人说说话，这样的悲剧，根本就不会发生。 对于这事儿，大家怎么看？素材来源于九派新闻。
