丹麦女首相昨天一句话,直接把桌子掀了。她对着全世界说,美国要是敢动武抢格陵兰岛

文山史纪 2026-01-16 15:58:11

丹麦女首相昨天一句话,直接把桌子掀了。她对着全世界说,美国要是敢动武抢格陵兰岛 icon,那北约就地解散,二战后这 80 年的规矩,甭玩了。 为啥说特朗普惦记格陵兰岛,北约就崩了呢? 因为这违反了北约的基本法。 先把事情的来龙去脉说清楚,大家可能对格陵兰岛不太熟悉,它是世界第一大岛,大部分都在北极圈内,看着偏远,地位却不一般。 它是丹麦的自治领地,自己能管内部的不少事,但外交和防务这些关键事,还得归丹麦政府负责,说白了,它的主权相关权益,属于丹麦这个北约成员国。 特朗普对这个岛的惦记,可不是一天两天了,早在2019年,他就想把格陵兰岛当成 “房地产” 买下,被丹麦直接拒绝了。 2025年他重返白宫后,态度更加强硬,不仅多次说要 “拥有” 整个格陵兰岛,还威胁如果丹麦不答应,就要加征高额关税,甚至不排除动武的可能。 美国为啥非要得到格陵兰岛?说穿了就是两个字:利益。首先是地理位置太关键,格陵兰岛扼守着北极航道,这可是连接大西洋和太平洋的捷径,以后航运价值越来越高,谁控制了这里,就等于握住了重要的海上通道。 而且它靠近北极,和俄罗斯隔北冰洋相望,军事上能监视周边动静,是战略要地。另外,岛上的资源太诱人了,已经探明的稀土储量有150万吨,还有上百亿桶石油和大量天然气,这些都是现在科技、工业离不开的宝贝,美国自然眼馋。 更重要的是,美国早就通过和丹麦的防务协定,在岛上有了军事基地,可特朗普不满足于只用基地,非要拿到整个岛的所有权,这种贪心就是矛盾的根源。 再说说北约的基本法,也就是北约成立时签的宪章,核心规矩其实很简单,二战后成立北约,初衷就是让成员国互相帮衬,核心原则有两条:一是成员国之间要互相尊重领土完整,不能随便侵犯;二是集体防御,要是有外部国家打某个成员国,其他成员国得一起帮忙。 简单说,北约是盟友抱团防外人,不是让内部大国欺负小国、抢地盘的。这规矩一守就是80年,不管遇到啥情况,成员国之间没敢公然抢领土的,这才让北约能维持到现在。 现在问题就很明显了,美国是北约的老大,丹麦也是北约成员国,格陵兰岛属于丹麦的领土相关权益。要是美国真的动武抢格陵兰岛,就等于北约内部的老大,对自己的盟友动粗抢地盘,这直接就把北约的基本法踩在了脚下。 其他成员国看在眼里,心里肯定打鼓:今天美国能抢丹麦的岛,明天会不会轮到自己?连老大都不遵守规矩,这个联盟还有啥意义?本来大家加入北约是为了求保护,结果现在要提防着自己人,谁还愿意留在里面? 而且格陵兰岛的态度也很明确,自治政府总理多次说,格陵兰岛不是商品,不能买卖也不能被夺走,要是必须选,他们肯定站丹麦、站北约这边。 欧洲其他国家也不傻,法国、德国、挪威这些北约成员国,都公开反对美国的做法,说国家主权和边界不能侵犯是基本规矩,不管大国小国都得遵守,大家心里都清楚,一旦北约的基本规矩被打破,这个联盟就失去了存在的基础,散伙是迟早的事。 可能有人会问,美国也是北约成员国,难道就不怕北约解散吗?从特朗普的表态能看出来,他根本不在乎,甚至说 “影响北约也在所不惜”。 这种 “美国优先” 的想法,完全不顾盟友的利益,其实早就让欧洲盟友不满了。这次抢岛的事,不过是把矛盾摆到了台面上。 丹麦女首相说 “北约就地解散”,不是随口威胁,而是点透了关键:北约能存在80年,靠的就是互相尊重的规矩,要是连老大都破坏规矩,这个联盟留着也没用了。 国际法也明确规定,不能用威胁或武力抢夺别的国家的领土,美国的做法不仅违反北约规矩,还违背了国际社会公认的准则。 中国外交部也早就表态,美国别拿其他国家当借口,谋取私利不能践踏别人的主权,美国嘴上说担心中俄对格陵兰岛有想法,其实就是为自己的霸权扩张找理由,这种说辞根本站不住脚。 总结下来就是,丹麦女首相的硬气表态,本质上是在维护北约的基本规矩,二战后80年的和平稳定,离不开这些大家共同遵守的规则。 美国要是真敢为了抢格陵兰岛的利益,破坏盟友之间的信任和规矩,那北约这个维持了几十年的联盟,也就真的走到头了。 毕竟,没有哪个国家愿意留在一个老大可以随便欺负小弟、抢夺领土的联盟里,规矩没了,联盟自然也就散了。

0 阅读:55
文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注