特朗普:“我不需要国际法,我不想伤害任何人,能限制我的只有我自己的道德。”  

古史 2026-01-09 12:09:27

特朗普:“我不需要国际法,我不想伤害任何人,能限制我的只有我自己的道德。”   1月8日,美国总统特朗普在接受《纽约时报》采访时的一番话,直接把全世界的目光都聚焦过来了。   被问到海外行动有没有限制时,他直言不讳说:只有我的道德观念能约束自己。   他还补了句“我不需要国际法”。   这话听着离谱,细想却一点都不意外,毕竟说这话的时候,距离美军马杜罗还不到一周,欧洲那边也在担心美国可能要接管格陵兰岛。   特朗普嘴里说着“无意伤害任何人”,可转头再看他的所作所为,空袭伊朗、空袭尼日利亚等等,每一件都让全球跌破眼镜。   所谓的“和平总统”称号,更像是个自欺欺人的笑话。   特朗普的亲密顾问斯蒂芬·米勒早就露过底:“我们生活在一个由权力和力量统治的世界。”   这话算是把美国霸权的底裤都扒下来了。   在他们的逻辑里,国际法算什么?不过是妨碍自己随心所欲的绊脚石。   更讽刺的是,当被追问美国是否该遵守国际法时,特朗普还敷衍说“是的”,但紧接着就补了句“这取决于你对国际法的定义是什么”。   合着国际法的解释权,全归他特朗普一个人管?这种把国际规则当橡皮泥,想怎么捏就怎么捏的态度,就是霸权主义的赤裸宣言。   国际法是国际社会的“交通规则”,是二战后全世界共同确立的行为底线,目的就是防止大国仗着实力强就为所欲为,保护小国的主权和安全。   可特朗普偏要跳出这个规则框架,说自己的道德就是唯一标准。   问题是,他的道德标准到底是什么?是想空袭哪个国家就空袭哪个?是想干涉哪个国家的内政就干涉哪个?还是想强掳别国总统就强掳?   这种只看自己利益,不管他国死活的“道德”,根本就是强盗逻辑。   美国作为超级大国,是不是真能凭着实力随心所欲?其实不然。   国际法虽然没有超国家的强制执行力,但它是国际社会的共识,是衡量是非的标尺。   一个国家要是公然无视国际法,最终只会付出代价。   就像墨西哥学者分析的,美国这种做法会进一步损害自己的国际信誉,未来拉美国家可能会加快对外关系多元化,不再一味依附美国。   而且现在全球多极化趋势越来越明显,越来越多的国家开始觉醒,不再愿意被美国牵着鼻子走。   美国想靠着实力重新掌控世界,恐怕没那么容易。   特朗普的“不需要国际法”,是美国霸权衰落之际的焦虑体现。   他们不甘心失去过去的主导地位,就想通过打破规则、动用武力的方式,重新巩固自己的霸权。   可现在的世界不是单极世界,各国人民都有权利选择自己的发展道路,都希望在公平合理的国际秩序下生活。   那种把自己的意志凌驾于国际社会之上,把权力当作唯一准则的做法,注定会遭到全世界的反对。   站在我们的角度看,这件事也给我们提了个醒。   国际秩序的维护,需要每个国家的共同努力,更需要坚定维护以国际法为基础的国际体系。   中国一直主张多边主义,坚持共商共建共享的全球治理观,这正是因为我们明白,只有遵守共同的规则,尊重彼此的主权,世界才能和平稳定发展。   中俄两国就曾联合声明,坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,这才是符合全人类共同利益的选择。   特朗普的言论虽然刺耳,却也让全世界更清楚地看到霸权主义的真面目。   它提醒我们,国际社会的公平正义,从来都不是靠某个大国的“道德自觉”,而是靠坚定维护国际规则、靠各国的团结协作。   那些试图打破规则的人,最终只会被规则所抛弃。   未来的世界,必然是多极化的世界,必然是各国平等相待、合作共赢的世界。   ‌【评论区聊聊】任何逆历史潮流而动的霸权行径,都注定会以失败告终。 (信源:特朗普:“我不需要国际法”——晨报精选)

0 阅读:0
古史

古史

感谢大家的关注