特朗普为“买岛”豪掷千金？据路透社报道：特朗普考虑向格陵兰人支付每人高达10万美元，以说服他们离开丹麦加入美国。 美国总统特朗普居然盘算着给每个格陵兰人发1到10万美元，就为了让他们脱离丹麦跟美国走。 特朗普一上来就亮出钱袋子，背后藏着的是对格陵兰岛战略价值的极度渴求，更是对欧洲盟友关系的公然践踏。 如果用金钱收买不成，美国立马就露出了獠牙。 白宫新闻发言人莱维特直接放话：不排除“动用美军”夺取格陵兰岛的可能。 面对美国的软硬兼施，丹麦和格陵兰方面也没坐以待毙，丹麦驻美外交官员赶紧找白宫会谈，还忙着游说美国议员，试图让特朗普政府收回成命。 丹麦民众更是直接上街抗议，喊出“格陵兰岛绝不出售”的口号，连丹麦首相都放出狠话，如果美国敢对北约盟友动武，北约军事同盟可能就彻底完了。 欧洲其他国家也站出来声援丹麦，法国、德国等六国联合声明，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰人自己决定。 这一系列反应背后，是欧洲对美国霸权的集体警惕，更暴露了美欧之间早已存在的深层裂痕。 其实格陵兰岛问题只是美欧矛盾的一个缩影，之前美国就因为欧盟的《数字服务法案》对欧洲官员实施旅行限制，双方在数字监管领域吵得不可开交。 美国新版《国家安全战略》更是直接批评欧洲，甚至暗示要在欧洲推动“政权更迭”，特朗普还公开骂欧洲领导人是“无能之辈”。 从贸易关税到安全防务，从价值观认同到数字主权，美欧之间的分歧越来越大，曾经的跨大西洋盟友关系早就不是铁板一块。 美国这次在格陵兰岛问题上的强硬姿态，不过是把这种裂痕摆到了台面上，让欧洲彻底看清，美国只会为了自己的利益牺牲盟友的利益。 很多人可能会觉得，美国作为超级大国，犯不着跟一个小岛过不去，但只要看看美国的全球战略就知道，这完全在情理之中。 特朗普政府上台后，一直想通过扩张领土和掌控资源来巩固美国的霸权地位，之前就觊觎过巴拿马运河、加拿大。 现在把目标锁定格陵兰岛，既是为了掠夺资源，也是为了在北极竞争中抢占先机。 随着北极地区的战略价值日益凸显，俄罗斯等国家也在积极布局，美国自然急着把格陵兰岛攥在自己手里，确保在未来的北极博弈中占据优势。 为了实现这个目标，美国甚至不惜在格陵兰岛搞秘密渗透，加强情报工作，试图推动格陵兰岛疏离丹麦、依附美国。 这种不尊重他国主权和领土完整的做法，完全违背了国际法和国际关系基本准则，也让世界看到了美国霸权的虚伪和霸道。 美国总是把“自由”“民主”挂在嘴边，却动辄对其他国家进行威胁、制裁，甚至动用武力，这次对格陵兰岛的图谋，不过是美国众多霸权行径中的又一例证。 站在客观角度看，这起事件给国际社会敲响了警钟。 一个国家的主权和领土完整神圣不可侵犯，不管是大国还是小国，都有权利决定自己的命运，这是国际社会公认的基本准则。 美国想用金钱和武力逼迫格陵兰岛脱离丹麦，这种做法不仅不会得逞，还会遭到国际社会的普遍反对。 丹麦和欧洲国家的强硬回应也说明，没有哪个国家愿意轻易放弃自己的主权和利益，即便是长期依赖美国安全保护的欧洲，也开始觉醒，主动维护自身的权益。 从更长远的角度看，当今世界早已不是单极霸权的时代，多极化趋势越来越明显，任何国家都不能再像过去那样为所欲为。 美国试图通过霸权手段掌控全球资源和战略要地，最终只会适得其反，不断孤立自己。 欧洲现在面临的困境也提醒其他国家，过度依赖外部力量保障安全是靠不住的，只有实现战略自主，才能真正维护自身的稳定和发展。 对于我们来说，这起事件也让我们更加清醒地认识到，必须坚持独立自主的和平外交政策，坚决维护国家主权和领土完整，同时积极推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。 在复杂多变的国际格局中，只有坚守和平发展的理念，尊重各国的主权和选择，才能实现真正的共赢。 【评论区聊聊】如果你是格陵兰人，你会收特朗普的“好处费”吗？ （信源：美国“购岛”方案流出：向格陵兰人一次性付款，说服他们脱离丹麦并可能加入美国，每人或能得到1万至10万美元——鲁中晨报）
