果不其然，美军入侵委内瑞拉并抓走总统马杜罗后，第一个站出来“跪舔”的就是乌克兰。 美军突如其来的大规模军事打击让委内瑞拉这个南美国家瞬间陷入动荡。 美国总统特朗普随后高调证实，马杜罗夫妇已被美军抓获并带离委内瑞拉，还宣称要“管理”委内瑞拉直至完成“安全”过渡。 这不是一场普通的军事行动，而是对一个主权国家的公然侵犯，消息一出，国际社会的反应立刻分成了鲜明的两派。 一边是多国密集发声谴责，另一边是欧洲国家的含糊其辞，最扎眼的还得是乌克兰。 几乎在美军行动刚公布的同时，乌克兰就迫不及待地跳出来表态，成了少数明确支持这一侵略行径的国家。 乌克兰外长直言不讳：“自马杜罗操纵选举以来，乌克兰一直不承认其合法性。” 这番话看似站在“民主”立场，实则谁都能看出，不过是冲着美国表忠心的刻意讨好。 先说说这场行动的性质有多恶劣。 委内瑞拉再怎么有内部争议，也是联合国承认的主权国家，马杜罗是该国合法选举产生的总统。 美军没经过联合国安理会授权，没得到委内瑞拉政府允许，直接派兵跨境突袭、抓捕他国国家元首，这完全是赤裸裸的侵略行为。 委内瑞拉副总统罗德里格斯说得很直接，这种行为“侵犯了我们的主权，破坏和平与安宁，并夺走无辜委内瑞拉民众的生命”，委内瑞拉总检察长更是痛斥这是“卑劣且犯罪的行为”。 国际社会的谴责浪潮来得又快又猛。 俄罗斯第一时间亮明态度，强烈谴责美国的侵略行为，要求立即释放马杜罗夫妇。 巴西总统卢拉更不客气，直接把美军的行为定性为“绑架”，怒斥这是将强权凌驾于多边主义之上，会把世界推向暴力和动荡。 土耳其总统顾问公开站队委内瑞拉，喊出“这种强盗行径绝不能逃脱惩罚”；黎巴嫩真主党直接将美军行动定义为“恐怖主义侵略”； 古巴、伊朗、洪都拉斯等国也纷纷发文，痛批美国践踏国际法、破坏地区安全。 联合国人权事务高级专员更是震惊不已，紧急敦促各方保持克制，尊重国际人权法。 这些国家的表态，本质上都是在捍卫国际秩序的底线——不管国力强弱，主权国家的尊严都不能被随意践踏。 欧洲这边的反应就耐人寻味了。 没有一个欧洲国家站出来谴责美国，哪怕是平时偶尔会和美国唱反调的国家，也都选择了模糊表态。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯只说“密切关注局势，呼吁各方保持克制”，还特别强调“确保欧盟公民安全是首要任务”； 西班牙、比利时、荷兰等国的表态也大同小异，要么说“正在核实公民情况”，要么说“与欧洲伙伴协调应对”。 从头到尾没提美国的行为是否违法，更没敢指责半句。 这种沉默其实就是默许，背后是欧洲对美国的依附心态——既想维持和美国的同盟关系，又不想背上“支持侵略”的骂名，只能用含糊其辞的方式敷衍过去。 可这种敷衍，恰恰暴露了西方所谓“基于规则的国际秩序”的双重标准：对自己有利的规则就遵守，对美国有利的侵略行为就默许，完全不管弱小国家的死活。 在所有国家里，乌克兰的表现最让人跌破眼镜。 别的国家要么谴责、要么沉默，只有乌克兰急着抢头功似的表态支持。 乌克兰外长那句“不承认马杜罗合法性”的话，听起来冠冕堂皇，实则毫无说服力。 马杜罗的执政地位是委内瑞拉人民通过选举确立的，不管有多少争议，都该由委内瑞拉内部通过对话解决，轮不到其他国家指手画脚，更不能成为美国发动侵略的借口。 乌克兰这么做，根本不是为了什么“民主正义”，核心原因就一个——抱紧美国的大腿。 当下乌克兰正处于和俄罗斯的冲突中，极度依赖美国和西方的军事、经济援助，为了继续获得支持，只能不惜牺牲原则，对美国的任何行为都无条件附和。 自己喊着要维护国家主权，却转头支持他国侵犯主权，这种双重标准实在令人不齿。 最后，必须明确的是，任何违背国际法、侵犯他国主权的行为，都必然会遭到国际社会的谴责和反对，也必然会付出应有的代价。 美国对委内瑞拉的侵略行径，已经遭到了世界上大多数国家的抵制，这就是最好的证明。 希望国际社会能继续施压，推动美国立即停止侵略行为，释放马杜罗夫妇，让委内瑞拉人民能自主决定自己的未来。 【评论区聊聊】也希望那些依附霸权的国家能认清形势，放弃侥幸心理，回归到遵守国际法、维护多边主义的正确轨道上来。 （信源：美国入侵委内瑞拉抓走总统马杜罗，很多国家谴责，欧洲国家沉默，但乌克兰第一个站出来表达支持。——牛弹琴）
