假如前30年也卖土地，也修楼房卖，也卖矿山，会像有的人攻击30年就是一个穷吗？ 卖土地、卖矿山轻松，还是艰苦创业轻松。 如果前30年也把土地、矿山卖完卖尽，只图眼前利益，后40年又卖什么呢？ 咱先掰扯掰扯历史背景！刚建国那会儿，中国是啥家底？连年战乱把工业基础炸得稀碎，粮食够不够吃都成问题，连铁钉都得叫“洋钉”！ 这种时候卖土地、卖矿山？看似能赚快钱，可那些外资、豪强一旦接手，国家的经济命脉不就攥在别人手里了？ 你以为卖资源能富起来？看看那些靠卖资源短暂风光，最后陷入发展困境的国家，教训还不够深刻吗？ 前30年的选择，看似“傻”，实则是把国家命运牢牢抓在自己手里，这份清醒和远见，现在回头看才更显珍贵！ 前30年的“艰苦创业”，可不是空喊口号！ 工人师傅们在工厂里三班倒，凭着算盘和手工，硬生生建起了门类齐全的工业体系——从钢铁厂到机床厂，从化肥厂到汽车制造厂，短短几十年就走完了西方国家上百年的工业路！ 你知道吗？到1978年，中国已经能自主生产飞机、坦克、原子弹，工业门类覆盖率达到97%，这可是后40年改革开放的“硬底气”！ 农民兄弟们顶着烈日修水库、挖水渠，全国建成了8万多座水库、17万公里灌溉渠道，把亿万亩旱地变成了良田，这才让中国人彻底摆脱了“饿肚子”的风险！ 这些实打实的建设，哪一个不是靠一砖一瓦、一锹一铲干出来的？ 比起卖资源的轻松钱，这种把“不可能”变成“可能”的创业，才是真真正正的财富！ 有人攻击前30年“穷”，纯属拿静止的眼光看问题！ 那时候的“穷”，是共同奋斗中的暂时困难，是为了长远发展的必要积累！ 前30年国家把有限的资金都投入到了基础建设和工业研发上，老百姓的生活水平确实没跟上，但这种“牺牲”换来了什么？ 换来了国有资产的保值增值，换来了不依赖外资的自主发展能力，换来了后40年可以直接承接的工业和农业基础！ 要是当时真把土地、矿山卖了，短期内可能大家能分到点钱，但长期来看，国家没有了工业根基，没有了战略资源储备，后续发展只能处处受制于人，恐怕连改革开放的机遇都抓不住！ 这种“寅吃卯粮”的做法，前30年的领导人坚决不做，这才是对国家、对子孙后代负责！ 这里得说个专业知识点——“代际公平”！ 前30年的建设者们，宁愿自己苦一点，也不透支后代的发展资源，这就是最朴素的代际公平！ 土地、矿山都是不可再生资源，今天卖了，明天的人就没的用了；而前30年打下的工业基础、基建工程，却能持续为后代创造价值！ 你身边有没有这样的例子？ 老家的水库至今还在灌溉农田，父母那辈人进的工厂至今还在运转，这些不都是前30年留下的“财富”吗？ 反观有些地方，为了短期政绩卖资源、卖土地，最后资源枯竭了，经济也陷入停滞，这就是没算明白“长远账”！ 还有个关键问题——国家发展的主动权！ 前30年坚持自主创业，不依赖外部资源，就是为了把发展的主动权牢牢掌握在自己手里！ 工业体系建起来了，才能不受制于外国的技术封锁；农田水利修好了，才能不怕自然灾害的影响；战略资源储备好了，才能在国际竞争中站稳脚跟！ 你想想，要是前30年把矿山卖了，后来发展制造业需要矿产资源，不得高价从别人手里买？ 要是把土地卖了，后来搞工业化、城市化，不得花更大的代价收回？ 这种“捡芝麻丢西瓜”的买卖，前30年的决策者可不会做！ 现在有个现象很有意思——很多攻击前30年“穷”的人，恰恰享受着前30年的建设成果！ 喝着水库里的水，住着工业体系支撑起来的楼房，用着自主研发的基础技术，却反过来否定那段艰苦奋斗的历史，这是不是有点忘本？ 前30年的“穷”是相对的，是发展过程中的“阶段性困难”，而不是“失败”！ 评判一个时代，不能脱离当时的历史背景，更不能只看眼前的物质生活，还要看它为国家长远发展打下了什么基础，留下了什么财富！ 你觉得，要是前30年真的选择卖资源、卖土地，今天的中国还能有这么强的综合国力吗？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
