南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所

森林旁边捡蘑菇人 2025-12-22 00:43:30

南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所有,我们没有义务把文物返还给庞家! 1959年庞家无偿捐赠137幅珍贵古画,初衷很纯粹,就是想让这些宝贝被好好保管、传承下去,而不是流落私人之手。可谁能想到,几十年后其中5幅竟不知所踪,甚至有疑似作品现身拍卖场,估价高达8800万元。 南博说这5幅画经两次鉴定是“伪作”,按规定做了“划拨、调剂”处理,所有权归国家就没义务返还。但问题的关键从来不是“要不要还”,而是“怎么处理的”“去哪了”。 捐赠文物归国家所有是法律规定,可博物馆只是代为管理,不是“自由处置”的借口。庞家要的不是所有权,而是一个透明的去向说明,可南博提交的鉴定材料关键信息被马赛克遮挡,其余四件画作的下落至今说不清楚。 更让人在意的是,就算是“伪作”,处置也得走正规程序。国有馆藏文物的流转有严格规定,不是一句“按办法处理”就能含糊过去的。庞家的坚持,本质上是在捍卫捐赠人的知情权,也是在监督文物管理的规范性。 这件事的核心从来不是“真画假画”的争论,而是文物管理不能有“糊涂账”。公众愿意把家传宝贝捐给博物馆,凭的是一份信任,这份信任容不得模糊其辞和程序缺位。 文物是国家的财富,可捐赠人的善意和信任同样珍贵。博物馆既要守住法律的底线,更要守住信任的底线。你觉得博物馆该如何平衡文物管理规范与捐赠人知情权?欢迎在评论区说说你的看法。

0 阅读:13119

评论列表

用户83xxx51

用户83xxx51

191
2025-12-22 11:58

那属于盗窃国家财产。

Tyu 回复 12-22 19:21
数额巨大应该判死刑。

用户11xxx26 回复 Tyu 12-22 23:00
在古代诛九族

fdzb1

fdzb1

162
2025-12-22 11:32

既然南博说那是国家资产,那么南博倒卖国家资产,还是别人捐赠的,属于罪加一等性质极其恶劣,应该直接枪毙这帮家伙。

怀友 回复 12-22 19:11
。。。

等熵

等熵

118
2025-12-22 11:33

你不认可人家捐的东西,你不应该退还给人家?再说真伪自己找几个人就可以判定,那不是运动员也是裁判员?就算流程没问题,伪做现在卖几千万,那又怎么解释?

奶茶我只爱波霸 回复 用户10xxx55 12-22 16:36
你这人有点搞笑,捐给的是国家,可不是私人,不是你随便就能转手的

用户10xxx55 回复 12-22 15:52
你送个东西给我,我再转送给别人,难道你晓得了就可以让我把这个东西还给你?

用户91xxx79

用户91xxx79

67
2025-12-22 11:59

南京博物馆,经手的人都枪毙了吧!没有一个是无辜的。

毒蚊 回复 12-23 05:04
全都抓去枪毙了吧,不经手的也不会是好人。

一天到晚奔跑的鱼 回复 毒蚊 12-23 05:23
2810年人家单位四十多人联名上告都没用

俺是耕田滴

俺是耕田滴

60
2025-12-22 15:41

我觉得建议有必要把所有博物馆文物永远打上馆藏二维码标识,让倒卖永远变成不可能。有人说会失去文物价值,馆藏文物本来就是收藏的不是让你买卖的。

替天行道 回复 12-22 18:03
用不着打二维码,现在有台帐和高清照片就可以查帐

俺是耕田滴 回复 替天行道 12-22 18:08
你没有把原文物打上二维码就是人为的保护性损坏他就是有倒卖价值懂了吧

用户10xxx99

用户10xxx99

40
2025-12-22 16:42

归国家所有,也不等同可以“低价转让”或“无偿转赠”吧?如果大家都靠山吃山靠水吃水,那一片祥和的景象估计就不复存在了!摸一摸自个的良心,苍天饶过谁?

万里江山

万里江山

37
2025-12-22 17:38

人家是以国为家,所以捐自己家的东西给国家,你也以国为家,你是将国家的东西搬回家

用户10xxx53 回复 12-23 02:11
国家本来就是那一小撮东西的

用户10xxx50

用户10xxx50

28
2025-12-22 15:26

你们倒卖文物起码稍微收敛一下吧,走黑市交易,不要光明正大拍卖不行吗?走黑市别个也不好找证据,捐献者也眼不见心不烦

用户79xxx96 回复 12-22 17:53
人多能卖的多呀,黑市你卖贵没人要黑市买家不多的

随风而去

随风而去

25
2025-12-22 11:53

糟心,与其捐了,不如一把火烧了!

友友

友友

16
2025-12-22 12:55

捐赠人应该和博物馆签协议,每五年查验一次,如果违规按拍卖价赔偿或者归还捐赠者

用户10xxx55 回复 12-22 15:53
那不叫捐赠,叫寄存或是托管

漫步 回复 用户10xxx55 12-22 18:52
那也比被贪墨了强。国民能参观到文物,还有人能时不时查看和维护,比一捐了之让这些蠹虫上下其手强。

妮雅

妮雅

15
2025-12-22 13:00

南博恬不知耻!支持庞家后人把文物收回

龙雀

龙雀

14
2025-12-22 10:31

一是真伪谁来定,承担什么责任?二是判定后如何处理,偷偷拿走?——总不能收买鉴定人,就能肆无忌惮偷文物吧?!

願望猴哥 回复 12-22 18:42
还真的有这种操作[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

jymras 回复 12-22 22:22
这种偷龙转凤的多了 ,拿个高仿把真的替换出来

北风中的狼

北风中的狼

11
2025-12-22 15:36

脸都不要了

用户10xxx04

用户10xxx04

10
2025-12-22 12:21

开始耍流氓了

zb283424823

zb283424823

10
2025-12-22 22:20

都看清楚了,把手里的文物自己保护好就是最大的爱国。爱国不是把东西捐给国家。

用户83xxx51

用户83xxx51

7
2025-12-22 11:58

那属于盗窃国家财产。

太公直钓

太公直钓

7
2025-12-22 18:02

应该是真品,假的卖不出这么高价。

用钱感受生活

用钱感受生活

6
2025-12-22 21:50

请不要骂南京人,因为南京已经没什么南京人了

浩气长存

浩气长存

6
2025-12-22 17:22

是南京博物院,不是南京博物馆!

峰言风语

峰言风语

5
2025-12-22 14:58

庆幸的是目前发现只有5副“失踪”

用户13xxx29 回复 12-23 03:40
没失踪的难道就是真货?

毒蚊 回复 12-23 05:11
看清楚了,现在只是被捐赠人发现5幅失踪,也就是所有的赠品都失踪了,也就是所有的藏品不是被掉包就是准备被掉包……。

yan

yan

4
2025-12-22 12:36

难道又是日本人?

衰神一大筐

衰神一大筐

4
2025-12-22 13:43

捐了,就与你无关了

孤寂血狼

孤寂血狼

4
2025-12-22 18:52

贪得无厌

浩好

浩好

4
2025-12-22 19:44

可以想象到这个事件恶劣的影响力

Wan

Wan

4
2025-12-22 18:44

文物属于国家没错,但国家是人民的,不是私人的,人民没有给你这个权力,文物属于全民共有。

泽铭95166 回复 12-22 20:34
你的命也是国家的。

桃花岛主

桃花岛主

3
2025-12-22 20:34

国家的文物为啥出现在拍卖会?

用户14xxx00

用户14xxx00

3
2025-12-22 23:26

不是捐给你姓徐的,是捐给国家的

江一

江一

3
2025-12-22 18:21

文人私心重,不一定适合管文物、古董

清雅之士

清雅之士

3
2025-12-22 20:48

不要脸的才会这样说,它的意思就是南京博物馆把捐了的文物想怎样处理就怎样处理

没有昵称

没有昵称

3
2025-12-22 23:01

南博徐湖平之子徐湘江成立了文物拍卖公司,能解释一下吗?

淡水蟹

淡水蟹

3
2025-12-22 16:59

当年要是不捐会有什么下场?

阿道夫

阿道夫

3
2025-12-23 03:06

我就只问一句,这天能不能亮?

毒蚊 回复 12-23 05:17
北极圈?现在是冬季,北极圈是不会天亮的,等到夏季就不会天黑了。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

旭慧

旭慧

3
2025-12-22 18:33

以诈骗形式侵吞倒卖国家资产这个罪名我觉得也OK,请南博工作人员站出来坐牢

用户18xxx05

用户18xxx05

3
2025-12-22 19:03

垃圾太多了,杀

江河湖海

江河湖海

3
2025-12-22 19:26

文物所谓的"伪作",和普通人的理解存在很大误差的。比如这幅画作,即便是1961年鉴定为伪是正确的,也只是说明这不是仇英的作品而已,但画作能被收藏大家珍藏,一定具备相当高的艺术水准,很有可能就是明清时期大师仿品。这5件作品需要61年完整的鉴定词,而不是简单的说鉴定为"伪"。就简单说现在珍藏的"兰亭",也不是王羲之真作,就是临摹品,能作为伪品处置吗?

Nnnmmm

Nnnmmm

3
2025-12-22 22:41

国家的东西能拿出去拍卖吗?还是文物

大黄别闹

大黄别闹

3
2025-12-22 17:37

不可能归还。一旦开头,大概率是全国性要回

独步宇宙

独步宇宙

3
2025-12-22 20:27

盗墓的都判死 这个不比盗墓的差吧 看怎么判

飞一夏

飞一夏

3
2025-12-22 23:04

这个事!突破的是太多的底线!当年的类似的事情太多了!

用户10xxx87

用户10xxx87

3
2025-12-22 19:45

翁同和的子孙才是好样的,保存了中华民族的瑰宝

用户10xxx96

用户10xxx96

2
2025-12-22 20:11

还不还是另一回事,人家就是看一下,还有没有在博物馆,也不行吗

聆幽深海

聆幽深海

2
2025-12-23 02:31

我支持南博,你们已经捐了就不要管真假怎么处理了,哪怕全贪了,你们也管不着,不放心你可以不捐的谁让你捐了

面朝大海

面朝大海

2
2025-12-22 21:26

哪怕就是假的,你还给我呀!

一天到晚奔跑的鱼

一天到晚奔跑的鱼

2
2025-12-23 05:23

2010年人家单位四十多人联名上告都没用

用户17xxx74

用户17xxx74

2
2025-12-22 18:08

无耻

一树随风

一树随风

2
2025-12-22 20:42

归国家所有,所以当赝品卖给自己了?

丑陋的蓝精灵

丑陋的蓝精灵

2
2025-12-22 22:23

脸不要了,皮还那么厚,这就叫,厚颜无耻

用户17xxx25

用户17xxx25

2
2025-12-22 19:42

捐赠属于国家没错!但绝对应该枪毙蛀虫!

鸿枫

鸿枫

2
2025-12-23 01:01

做什么吃什么,上下五千年历史,难道你们不知道吗?清醒清醒吖。

爱我中华

爱我中华

2
2025-12-22 21:25

南博的做法与红十字会异曲同声

麟子

麟子

2
2025-12-22 23:34

太厚颜无耻了!无耻之极!无耻之尤!

用户15xxx32

用户15xxx32

2
2025-12-23 04:21

一点都不装了吗?

文白

文白

2
2025-12-22 20:58

这个和捐款一个道理,你捐了款,就是我的,管我用来干什么?我是自己花还是捐往灾区跟你没关系

易道

易道

2
2025-12-23 00:45

贪污国有资产,最严重可判死刑。。。

JKC

JKC

2
2025-12-22 23:24

话分两头说,南博应该说清处理的过程;捐赠者的后人不应该提出返还。

用户36xxx79

用户36xxx79

2
2025-12-23 00:37

你说了归国家所有。没毛病!我请问国家授权你做家贼了吗???

墨色染黄昏。

墨色染黄昏。

2
2025-12-22 18:41

那你南博这是属于盗卖国家文物!

幻天

幻天

2
2025-12-23 02:35

难怪一大堆人去大英博物馆就想哭,原来是看到真的了

清茶

清茶

2
2025-12-23 02:48

59年的捐赠是买命了,不捐得抄家

海盜旗

海盜旗

2
2025-12-22 22:25

无耻到极点

伟岸

伟岸

2
2025-12-23 03:00

转到日本吧,不用装了,就是鬼子!

星羿

星羿

2
2025-12-22 19:03

返还是不合理的,因为不能防止是后人起了别的心思拿回去卖,但是南京也不该继续持有,应交给上一级,或其他信誉号好的博物馆保管,并定期公布期去向,而南京博物馆还需要对之前失踪的5件给出合理解释,该罚罚,该处理处理

用户66xxx46

用户66xxx46

2
2025-12-22 18:32

咱就按南博的理论来谈谈,庞家后人捐献文物,南博认为有伪作,此时捐献行为未能达成一致,南博无权随意处置捐赠品,无论把137件文物看作整体捐赠还是137次捐赠都应部分或全部退回,而不是自行处置。

用户68xxx64

用户68xxx64

2
2025-12-23 03:37

说不定它们就是大清遗老遗少后代,能对国外崇洋媚外,把中国最好的都要给洋人!!

夏夜天空

夏夜天空

2
2025-12-23 04:09

既然是假的为什么还能上拍卖,还估价8800万

毒蚊 回复 12-23 05:15
为什么假的不退还给捐赠人?毕竟人家是对国家信任。

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-12-23 04:45

社会悲哀啊

666258

666258

2
2025-12-22 19:05

他代表国家了

深云

深云

2
2025-12-23 00:18

只吃不拉,饕餮

用户10xxx47

用户10xxx47

2
2025-12-22 22:03

谁给你们脸,你们能代表国家?

用户75xxx42

用户75xxx42

2
2025-12-23 00:24

就算归国家所有,你就可以倒卖么,拖出去毙了

苦涩的眼泪

苦涩的眼泪

2
2025-12-22 22:06

严查…!!!

梦你妹

梦你妹

2
2025-12-22 19:58

捐了就别再要回去了,不合适,你可以要求查明去向,因为那是捐的,但是你不能要回去,那些东西已经不属于你了

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2025-12-22 21:57

不稀奇

用户10xxx37

用户10xxx37

2
2025-12-23 02:21

太无耻下流!

jymras

jymras

2
2025-12-22 22:20

所以这种捐赠真的不好说,蛀虫太多了

su

su

2
2025-12-22 22:42

那它们就是盗窃国有资产,监守自盗

四方之生活百态

四方之生活百态

2
2025-12-22 23:09

刚刷到视频,一位南博退休员工实名举报馆长盗窃藏品

用户84xxx77

用户84xxx77

1
2025-12-22 21:26

哈哈,见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

白云飘飘

白云飘飘

1
2025-12-23 01:04

把真的搞走,然后搞个假的来冒充,然后再说是假的,真不要脸,以前不是鉴定是真的吗

忧伤的缘分

忧伤的缘分

1
2025-12-22 22:36

文人都专门这么干

忧伤的缘分

忧伤的缘分

1
2025-12-22 22:37

你能代表国家吗?

无比真诚

无比真诚

1
2025-12-22 23:11

以后看还有没有啥子捐给博物馆了

相约幸福

相约幸福

1
2025-12-23 02:15

处理不好有心捐赠都会大为减少

用户13xxx90

用户13xxx90

1
2025-12-22 19:25

痴哥

痴哥

1
2025-12-23 01:24

那就是贪污哦

枫之然

枫之然

1
2025-12-23 02:25

耻辱啊

棒棒鱼

棒棒鱼

1
2025-12-22 23:18

不捐就没这些事

世上哪有真情在

世上哪有真情在

1
2025-12-23 02:51

天下乌鸦一般黑

夜跑黄浦江

夜跑黄浦江

1
2025-12-22 21:52

捐赠的人格局很高,没想到…[得瑟]

一缕晨光

一缕晨光

1
2025-12-23 03:52

这个捞钱快,一卖就是一个小目标

逝水流年

逝水流年

1
2025-12-23 03:23

南京,每次上热门都是一些奇葩事情,已经是一个没有什么不可能的代名词了

用户16xxx70

用户16xxx70

1
2025-12-23 01:52

严查,属实死刑,抄家连坐

用户12xxx67

用户12xxx67

1
2025-12-23 02:29

恬不知耻

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-12-23 04:06

一个地方博物馆有那么大势力吗?

用户90xxx20

用户90xxx20

1
2025-12-22 22:55

贪官一查到底

用户11xxx53

用户11xxx53

1
2025-12-23 02:08

归国家所有?你自己说的昂,就这一件就是8800万估价,6800变卖价值8800万国有资产的该怎么判就怎么判吧,而且还不止这一件,保底涉案金额上亿,参考刚被执行死刑的白天辉,这个判个死刑不过分吧[得瑟][得瑟][得瑟]

嘉  隆

嘉 隆

1
2025-12-22 22:36

太不讲究了你弄个假的也不至于这么狼狈,馆里一件我一件,看看听泉鉴宝。

用户16xxx77

用户16xxx77

1
2025-12-22 19:31

就跟捐款一样,一旦捐出去就跟你没关系了,不是你的东西甚至连去向你都无权知道。南博不是傻瓜,它敢拿出去拍卖,那手续肯定没问题,司法部门插手也没用,除非有明确证据是个人偷盗行为,不然只睁一只眼闭一只眼,这次事件并没有人利益受损,这类单位增加了收入就相当于减少财政支出。国外不是有一例捐遗体,一男子把母亲的遗体捐给医疗中心做研究,研究完后没有安葬而是卖给了火箭研发中心,尸骨无存,该男子得知后只能道德谴责

T特

T特

1
2025-12-22 21:11

不装了

用户10xxx44

用户10xxx44

1
2025-12-23 00:46

这小偷,把国家文物当自己家的,退休还拿国家退休金,这老家伙应该判死刑,

猜你喜欢

森林旁边捡蘑菇人

森林旁边捡蘑菇人

感谢大家的关注