俄罗斯总统普京12月17日在俄国防部扩大会议上发表讲话，宣称俄军在乌克兰前线掌握主动权并正在击溃乌军。这一表态迅速引发国际社会高度关注。 普京的讲话是一次综合信息释放。他通报了军事进展，称俄军在一年半内控制了超过300个居民点，并展示了新型潜艇、水面舰艇及“榛树”导弹系统等装备进展。值得玩味的是，他在展示强硬姿态的同时，也表示俄罗斯“准备谈判”，并将冲突起因归咎于西方。这种“强势+和谈”的组合拳，是其旨在影响国内外舆论的典型策略。 然而，战场的现实图景更为复杂。几乎在普京讲话的同时，乌克兰军方发布的每日战报显示，整个前线战斗接触点密集，仅在波克罗夫斯克方向，俄军单日进攻就达数十次。乌克兰边防部队也在同日发布作战视频，展示了对俄军前沿阵地的打击。这些信息共同描绘出一幅战线仍在激烈僵持、远未到“击溃”阶段的客观画面。 普京的讲话不仅面向战场，更深层目标是应对一场更广泛的消耗战。当前冲突的轨迹，已越来越不取决于单一战役的胜负，而更依赖于经济耐力、工业产能和政治意志的长期比拼。西方对乌克兰的援助能否持续，俄罗斯能否承受长期制裁的压力，这些因素共同构成了这场“耐力竞赛”的底层逻辑。 国际社会的反应迅速且方向各异。乌克兰总统泽连斯基加紧呼吁欧盟动用被冻结的俄罗斯资产收益，以稳定军援。白俄罗斯总统卢卡申科则公开呼吁冲突应尽快结束，暗示持久战对地区稳定无益。各方都在根据最新局势，计算着自己的得失与下一步行动。 纵观全局，普京的声明是一次精心策划的战场叙事塑造。它试图将战术层面的进展，转化为战略和心理上的优势。真正的警示在于：现代混合战争早已超越战壕，延伸至经济、信息和国际联盟等多个维度的角力。 战报可以宣称优势，但和平才能定义终点。当军事装备数据在会议室中被宣读时，前线民众承受的代价依然是冰冷的事实。无论哪一方宣称掌握了何种“主动权”，最终能被历史所铭记的，永远是对和平的真实追求与对生命的基本尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 俄罗斯总统普京
