以前上课的时候,学生回答问题只要答到了点子上,我就会把问答“掐停”进入下一个步骤
但是教着教着发现
[星R][星R]一些学生【“不在点子上”】的发言,
它们只是不在应试框架里
却往往更有意思,是孩子们【真实的想法】,是他们【真正好奇的】
[流汗R]三年级科学-《加快溶解》
就像这一课,在前概念调查问“你认为什么方法能加快溶解”时,有一个班提出了【加水】
纠结了几秒做不做这个实验后!
我决定!做!好奇就要做!出什么结果再说!
[爆炸R][爆炸R]于是整堂课【最有争议】的探究出现了
——做出“能”和“不能”的小组数量几乎相同
(可惜在好奇达到顶峰的时候下课了,于是我把问题留给了他们
[集美R]想到下节课的处理方法:
呈现“标准答案”——不能
1️⃣但是实验现象不会骗你,为什么你们加水确实“加快”了溶解呢?
2️⃣你是怎么判断它“快”的?是看【谁先溶解完】,还是看【方糖“坍塌”时冒泡的快慢】?
3️⃣水少的那杯,【是真的溶解得慢吗】?
✅水对方糖的溶解是有限度的!







