为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。真正的撤侨，早在外交部发布“暂勿前往”的那一刻就已经结束了，剩下的，全是命。 70万滞留人员，背后是70万个牵肠挂肚的家庭。32岁的陈姐在大阪经营一家中式餐馆，疫情期间咬牙撑了下来，今年年初局势紧张时，朋友劝她回国，她看着刚稳定的生意和正在读小学的孩子，总觉得“不会真打起来”。 直到上个月，她想给孩子办回国签证，才发现日本入国管理局的审核周期从1周延长到了1个月，直飞上海的航班取消了一半，剩下的航班经济舱票价涨到了2万多，还得拼手速抢。 更让她心慌的是，周边不少华人商铺开始囤积米面油，中国驻大阪总领馆的安全提醒从每月一次变成了每周两次，却从没提过“战时撤侨”的具体方案——她这才意识到，当初的侥幸，可能要付出沉重代价。 日本的地理和资源短板，决定了它战时必然会“封门”。这个岛国90%以上的石油、天然气依赖进口，60%以上的粮食需要从海外采购，港口和机场就是它的“生命线”。 一旦冲突爆发，日本首先要做的就是牢牢控制这些战略通道，防止敌方袭击，同时保障自身物资供应。这种情况下，让外籍人员大规模撤离，等于给敌方提供了渗透的机会，也会占用有限的交通资源，日本绝不会做这种“自断生路”的事。 查过日本2015年通过的《安全保障相关法》就知道，战时状态下，自卫队有权征用民用机场、港口，限制人员跨境流动，甚至可以对“有安全风险”的外籍人员实施临时收容。 这些条款不是摆设，是为了在紧急状态下掌握绝对主动权，70万滞留人员，自然会被纳入管控范围。 日本太需要一张能牵制对手的“低成本筹码”了。这些年，它一边跟着盟友扩充军备，一边面临着人口老龄化、经济增长乏力的困境，在地区事务中越来越难彰显存在感。 一旦局势升级，70万中国滞留人员就成了它最“划算”的牌——不用投入额外资源，只要控制住这些人的流动，就能给对方制造舆论压力和外交难题。 你以为它会顾及人道主义？看看俄乌冲突初期，某些国家扣押外籍公民、限制撤离通道的操作就该明白，战争面前，所谓的“人道主义”往往要让位于战略利益。 日本很清楚，这70万人背后是70万个中国家庭，只要拿捏住这些人的安全，就能在谈判桌上争取更多筹码，这种“不费力却见效快”的手段，它没理由不用。 别迷信“国家会兜底”的幻想，撤侨从来都是“窗口期博弈”。2011年福岛核泄漏时，中国启动撤侨行动，从发布通知到最后一批公民撤离，只用了72小时，那是因为局势可控、交通未断。 可一旦进入战争状态，导弹升空、航线封锁、港口关闭，就算国家想派军舰、包机，也找不到安全的停靠点和降落场。 外交部的“暂勿前往”预警，不是随便说说，是基于情报部门对局势的精准判断，是在给大家留最后的撤离机会。 那些觉得“真打起来国家肯定会救我”的人，忽略了一个基本常识：战争会摧毁所有常规秩序，你连出门都难，何谈撤离？2014年也门撤侨，之所以能成功，是因为中国军舰赶到时，港口还没完全封锁，要是再晚几天，后果不堪设想。 更值得警惕的是，日本早已在悄悄布局战时人员管理。近几年，它在全国范围内完善了外籍人员登记系统，要求所有长期滞留的外国人必须录入指纹、人脸识别信息，甚至要报备详细住址和工作单位。 这些信息平时是管理便利，战时就是精准管控的依据。一旦冲突爆发，日本完全可以通过这套系统快速锁定外籍人员，限制其活动范围，70万人想分散撤离都难，更别说大规模集体回国。 还有不少滞留人员持有日本工作签证或永住权，他们觉得“自己在日本有合法身份，不会被为难”，却忘了战时状态下，“合法身份”在国家利益面前，根本不值一提。 不是国家不重视公民安全，而是战争的残酷远超普通人的想象。撤侨的核心是“抢时间”，这个窗口一旦关闭，再强大的国家也难有回天之力。 70万滞留人员的处境，本质上是跨境流动必须面对的风险——当你选择走出国门，就意味着要承担目的地的安全风险，而国家的预警和领事保护，从来都是“防患于未然”，不是“事后补救”。 理性看待出境，重视国家发布的安全预警，是每个成年人对自己和家庭负责的基本态度。 “开战即封门”不是危言耸听，是基于地缘政治、战略利益和历史教训的客观判断。别等枪响了才想起找归途，那时可能只剩下无助和悔恨。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
