美国驻日本大使乔治·格拉斯11月18日发文写道：“我要明确指出：我认为美国坚定不移地致力于保卫日本，包括钓鱼岛，中国海警船队的任何行动都无法改变这一事实， 特朗普icon总统今年早些时候重申了美国的立场：‘我们坚决反对任何企图破坏日本长期以来对钓鱼岛和平管辖的行为。’” 这话听着硬气，实则完全站不住脚！且不说“日本对钓鱼岛长期和平管辖”本身就是颠倒黑白的谎言，单是美国越过国际法，公然将中国领土纳入“保卫范围”的操作， 就暴露了其霸权主义的本质。作为在亚太地区搅局的常客，美国这次的表态绝非一时兴起，而是美日同盟深度捆绑下，针对中国的又一次战略挑衅。 钓鱼岛属于中国，这是刻在历史与法理上的铁律，容不得任何国家指手画脚。早在1403年的《顺风相送》中，中国就已明确记载钓鱼岛的名称， 明清两代朝廷更是将其纳入海防管辖，册封琉球的使臣在报告中多次清晰划分钓鱼岛与琉球的界限。 日本直到甲午战争末期才秘密窃取钓鱼岛，随后通过《马关条约》非法割占，而二战胜利后，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定，日本必须将窃取的中国领土全部归还 ，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，自然应回归中国主权管辖 。 美国所谓的“日本管辖”，源于上世纪70年代将钓鱼岛“施政权”私相授受给日本，这种无视中国主权的操作，本身就是非法无效的，连美国自己早年都承认对钓鱼岛主权归属持中立立场。 我认识泉州石狮的老渔民张兴才，他爷爷那一辈就开始在钓鱼岛海域捕鱼，家里至今保存着民国时期的渔业执照。 老人说，钓鱼岛附近海域是天然渔场，年可捕捞量高达15万吨，上世纪八九十年代，他的渔船单趟出海就能赚几十万，只是后来日本巡逻艇频频干扰，作业越来越难。 2012年中国海警开始常态化巡航后，他又能放心出海了，“有国家的船护着，我们打鱼也踏实”。而 日本石垣岛的渔民却在采访中抱怨，因为中国渔船和海� ��船的存在，他们不得不躲着钓鱼岛海域走，担心发生冲突 。 两相对比不难发现，中国渔民是在自己的传统渔场谋生，而日本方面的“担忧”，本质是对中国领土主权的觊觎。 美国之所以死死咬住钓鱼岛不放，核心是把它当成了遏制中国的战略棋子。2025年10月特朗普访日时，美日就明确要“进一步强化同盟关系”，日本承诺提前两年将防务费提升至GDP的2%， 还计划向美国半导体、能源领域注资5500亿美元，而美国则投桃报李，不仅在钓鱼岛问题上表态支持日本，还在日本部署了射程2000公里的“堤丰”中导系统，让日本从“防御前哨”变成了“进攻支点” 。 这种“经济换安全”的交易，看似双赢，实则把地区和平推向了危险边缘。美国很清楚，钓鱼岛对中国有着不可动摇的主权意义，挑动这一敏感议题，就能牵制中国发展精力，同时绑定日本更紧密地跟随其“印太战略”。 但美国的承诺根本不可信。英国媒体早就分析过，美国不会为了一个钓鱼岛，与经济军事都日益强大的中国彻底为敌 。 历史已经证明，美国的盟友不过是其地缘博弈的工具，当年越南战争、伊拉克战争的教训，让五角大楼绝不会轻易为了盟友陷入与大国的直接冲突。 日本看似得到了美国的“安全承诺”，实则成了美国遏制中国的“棋子”，一旦局势失控，最先被牺牲的很可能就是日本的利益。 高市早苗政府一味迎合美国，推动防卫政策突破“专守防卫”原则，本质是把日本推向了对抗的前沿，最终只会让日本民众承受战争风险。 中国海警的巡航执法，完全是在行使主权范围内的正当权利，目的是保护渔民生命财产安全、维护海域秩序。这种合法合理的行动，却被美国说成“破坏和平管辖”，足见其双重标准的虚伪。 事实上，真正破坏地区稳定的，是美国不断强化美日军事同盟、在亚太部署进攻性武器的行为，是日本不愿正视侵略历史、持续推动军事扩张的做法。 钓鱼岛的主权归属不容任何质疑和挑战，这是历史定论，也是国际法准则。美国驻日大使的表态，改变不了钓鱼岛属于中国的事实，反而暴露了其霸权野心和干涉本质。 维护钓鱼岛主权，就是捍卫二战胜利成果，就是维护战后国际秩序。中国从不主动挑起冲突，但也绝不允许任何国家侵犯领土主权，任何企图染指钓鱼岛的势力，都将面临中国人民的坚决反对和有力回击。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
