高志凯只是提议停止向日本出口稀土，结果就有部分网友急得跳脚了，不仅要求严查高志凯家里是否有日本元素的物品，但凡涉及日本零部件的物品都得拉走，还要禁止高志凯先生乘坐飞机、高铁等，因为这些产品肯定含有日本的零部件等。 高志凯的提议并非空穴来风，2025年11月上旬，日本首相高市早苗在国会公然宣称“中国大陆对台湾动武将触发日本‘存亡危机’”，暗示自卫队可行使集体自卫权。 这一言论直接踩踏中国红线，将台湾问题与日本安全捆绑，公然干涉中国内政，与此同时，日本持续排放福岛核污染水，截至11月累计排放量超10万吨，且储水罐出现腐蚀泄漏问题，首相石破茂更在战败投降日供奉靖国神社，多名政客“拜鬼”，严重伤害亚洲受害国感情。 在此背景下，高志凯提出五项反制建议：禁止稀土出口、禁止进口日本海产品及农产品、劝退中国游客赴日、取消日本护照免签待遇、禁止12个月内参拜靖国神社者入境。 其中，稀土禁令被视为“精准卡脖子”，日本60%的稀土依赖中国进口，全球近80%的稀土提炼技术掌握在中国手中。 即便日本从澳大利亚进口矿石，若无中国提炼技术，仍难摆脱对华依赖。 提议发布后，部分网友的激烈反应引发争议，有人要求彻查高志凯家中是否使用日本产品，甚至主张没收其含日本零部件的物品，更有极端言论称应禁止他乘坐飞机、高铁，理由是这些交通工具“可能含有日本技术”。 这种“连坐式”批判，本质是将对日本的不满投射至个体，忽视了全球化产业链下商品成分的复杂性。 以高铁为例，其核心系统如牵引变流器、网络控制系统已实现国产化，但部分零部件如轴承、密封件仍可能采用国际供应商产品，这其中便包括日本企业。 若以“含日货即原罪”的逻辑，不仅高志凯，绝大多数国民的日常出行都将受到影响，这种非理性情绪，实则是对国家利益被侵害的焦虑投射，却因缺乏对产业链的认知而走向极端。 高志凯的提议触及中日资源博弈的核心，中国是全球稀土供应主导者，控制着90%以上的中重稀土产能。 2025年4月中国对钐、钆、铽等7种中重稀土实施出口管制后，欧洲市场氧化镝价格迅速上涨210%，铽价由每公斤965美元跃升至3000美元。 然而，中国此次未选择“全面断供”，而是通过出口管制、环保政策等“润物细无声”的方式调控供应。 这一策略源于2010年的教训：当时中国虽未承认“禁运”，但日本企业因稀土短缺遭重创，价格翻十倍，丰田、索尼生产线几近停摆。 但日本随后启动“去中国化”计划，投资越南、澳大利亚矿企，研发回收技术，并与美国联手重建供应链，到2023年，日本从中国进口的稀土比例已跌破50%。 今天的中国更清楚：资源武器是双刃剑，过度依赖“断供”可能加速对手脱钩，真正的战略主动权，在于通过技术+产能+稳定供应掌控市场。 当全球电动车、风机、精密武器都依赖中国制造的高性能磁体时，日本即便想摆脱对华依赖，也难以实现。 高志凯的提议与网友的激烈反应，共同折射出中国在维护国家利益时的两难：既需对挑衅行为作出有力回应，又需避免陷入非理性对抗的漩涡。 从资源博弈看，稀土禁令虽能短期刺痛日本，但长期可能推动其加速多元化布局，中国更应通过技术壁垒巩固优势，例如严格管控稀土提炼、磁材制造等核心技术，而非单纯依赖出口管制。 数据显示，加工后的钕铁硼磁体不在管制范围内，国内企业利润空间因此扩大，宁波韵升磁材出口订单增长40%，这表明，向产业链高端攀升才是持久之道。 从公众情绪看，爱国热情需引导至理性轨道，彻查日货、禁止乘坐交通工具等诉求，虽出于对国家利益的维护，却忽视了全球化下商品成分的复杂性。 真正的爱国，应是支持国内产业升级，减少对进口产品的依赖，而非对个体进行“连坐式”批判。 中日关系长期处于对抗与制衡的状态，日本右翼在台湾问题和历史问题上频频挑衅，迫使中国必须保持军事威慑，但中国的克制态度表明其根本目标仍是维护和平发展环境。 高志凯的提议实质上是对日本划出红线，警告其若持续挑衅将面临中方的有力反制，此次事件虽会逐渐平息，但凸显了在国家利益面前既要坚持原则又需保持理性的重要性。 唯有以实力为后盾，以智慧为指引，方能在全球化浪潮中守护核心利益，同时避免陷入“以牙还牙”的恶性循环。
