美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 一些海外分析指出，中国军队虽装备现代化，但因长期未参与大规模冲突，存在经验短板。美国国防部报告强调，腐败问题可能拖累其现代化进程。日本媒体则关注海军扩张速度，认为未经大战检验的部队在对等对抗中易露弱点。韩国评估显示，中国在高强度环境下可能快速失利。这些观点基于过去战争认知，认为只有通过直接火力交锋才能积累真知。但进入2025年，信息化战争已成主流，中国通过南海巡航和远洋任务，逐步弥补这一差距。南海作为中美博弈前沿，美国舰艇频繁活动，却屡次遭遇事故，暗示技术干扰的存在。中国海军未直接开火，而是依托先进系统扰乱敌方传感器，形成隐形优势。这种非接触对抗，比传统实战更贴合当下需求。 南海事件频发，美国舰艇在该区域操作时多次出问题。2021年，康涅狄格号核潜艇撞击不明物体，导致艇体损坏，11名艇员受伤。2022年，卡尔文森号航母上F-35C战机降落失控坠海，造成7人伤。类似事故间隔短，美方归因于机械故障，但密集活动引发外界质疑。中国海军通过激光和电磁技术，形成干扰能力。激光系统可破坏无人机和导弹传感器，提供低成本防御。电磁轨道炮和高功率微波武器研发中，这些适用于光电对抗。美军在南海维持高强度部署，却暴露体系漏洞。中国军队借此验证电子战实力，积累非热战经验。这种方式比直接冲突更高效，避免不必要损失，同时提升部队反应速度。 亚丁湾护航任务是中国海军远海实践平台。自2008年起，已派出46批编队，护送6600余艘中外船舶，总航程数百万海里。海盗使用快艇携带火箭筒和机枪袭击商船，中国编队需实时定位风险，派出小艇阻挡，有时直升机投放士兵处理劫持。2021年，一编队完成165天任务，护航64艘船舶。这些行动练就舰队协同，与多国海军协调时把握分寸，提升决策能力。这种真实环境操作，远超模拟训练。中国海军通过护航，掌握远洋补给和危机应对，弥补热战空白。相比美军在低强度冲突中的经验，这种任务更注重体系融合。 朱日和基地是中国最大军事训练场，占地1066平方公里，地形包括戈壁和高原，配备模拟系统，进行师级陆空演练。自2014年起，每年举办跨越系列演习，红蓝对抗激烈。蓝军仿效强敌，使用电子干扰和远程打击，红军在通讯中断下破局。2017年，蓝军胜率高，暴露红军问题，后续调整通过地形侦察和穿插战术获胜。2024年演习升级，融入卫星中断模拟和导弹精准打击。2025年，卫星图像显示基地扩建，新增模拟建筑，进行更系统化训练。这些高强度操练针对大国对抗，练就体系融合能力，比美军治安战经验更贴合现代需求。 中国军队通过南海暗战和护航任务，在电磁主导权和体系协同上占先。美日韩媒体将经验局限于传统战场，实属误判。现代战争比拼信息控制，中国这些经历更具价值。福建号航母入列，进一步增强海军实力。整体看，中国军力缺陷正被技术创新填补，海外质疑需重新审视。
