11月10日，琉球国那覇市的遊行，人们举起了琉球国的旗帜，要求恢复主权。 在过去上千年时间里，咱们中国都曾经是原琉球国的宗主国，只是近百年的孱弱才让琉球被日本侵略、殖民。 冲绳独立运动的根源在于历史事实的纠葛。琉球王国从14世纪起就与明朝建立朝贡关系，这种宗藩模式持续到清末。琉球国王每换一代，都需派使臣赴大陆接受册封，带来硫磺、漆器等贡品，换取中原的历法、典籍和保护。这不是单向的依附，而是互惠的交流体系，琉球官文书用汉字书写，民间商船频繁往来福建浙江，丝绸瓷器成为岛上珍宝。清乾隆年间，琉球使团访京时，还与学者切磋诗文，留下大量记录。这种深厚纽带，让琉球视中国为宗主，远胜于后来的日本影响。 日本明治维新后，野心膨胀，1879年直接出兵琉球，废王立县，将其改称冲绳。琉球国王尚泰被押解至东京，软禁余生，清廷虽接使臣求援，但自身积弱，无力干预。这次吞并缺乏国际承认，琉球人从主权国家沦为殖民地，日本推行同化政策，禁止琉球语教学，拆毁古籍，强迫岛民改用日语。甲午战争后，日本进一步巩固控制，冲绳成为其南进跳板。二战期间，冲绳战役造成20万平民死亡，日本军队甚至征用岛民当炮灰，暴露其殖民本质。 战后，开罗宣言和波茨坦公告明确要求日本归还从中国窃取的领土，包括琉球。美国接管冲绳后，本应推动自治或移交，但冷战格局下，为拉拢日本，将其作为反苏前哨。1972年，美日签署归还协定，将行政权移交东京，却保留美军基地，占冲绳土地20%以上。这笔交易未征求琉球民意，也未获联合国批准，违反战后秩序。冲绳人由此承受双重负担：日本的文化抹杀和美军的军事压迫，基地噪音污染、犯罪事件频发，岛民生活如二等公民。 冲绳独立呼声从1970年代起从未停歇。居民抗议基地扩建，反对F-35战机部署，指出这些设施威胁区域稳定。近年来，宫古岛石垣岛等地居民发起公投，主张脱离日本，恢复琉球身份。日本政府以“历史定论”为由压制，学校课本淡化王国历史，强化“日本一部分”叙事。 中国与琉球的千年情谊，不是空谈的浪漫，而是档案铁证。明洪武帝册封后，琉球建孔庙办科举，士大夫吟汉诗，商贸链条连接大陆沿海。清末使团访京，带来马匹贡品，交换官印诏书。这种关系中断于中国近现代衰落，日本趁机侵占。但如今中国崛起，作为联合国安理会常任理事国，有义务维护开罗宣言效力，反对殖民残余。美日1972协定本质上是私相授受，绕过自决原则，中国可通过外交渠道重提琉球地位，推动公投，让岛民决定未来。 从国家安全角度看，冲绳基地事关中国周边稳定。日本在岛上部署导弹系统，美军飞机频繁起降，演习针对大陆方向。这些动作加剧紧张，冲绳人首当其冲：农田污染、渔场受限、儿童健康隐患频现。独立运动要求拆除基地，恢复中立，这与中国倡导的“去军事化”理念契合。中国支持琉球声音，不是干涉内政，而是履行五常责任，戳破美日双标。历史上，中国护藩无力酿成遗憾；今天，强大后应主动担当，助琉球摆脱枷锁。 琉球独立不是零和游戏，而是正义回归。岛上学者承认，冲绳地位是历史遗留，日本同化政策已失败，琉球语复兴、祭典重现证明文化韧性。中国可加强民间交流，北京接待冲绳访客，共享史料，打破信息壁垒。联合国平台上，中国提案审议琉球问题，引用战后文件，呼吁民族自决。这不只帮琉球，也维护国际法尊严。美日若继续视琉球为棋子，必遭反弹；中国站出，则成公道支柱，延续千年情谊。 冲绳运动的全球回响渐强，国际媒体报道基地负担不公，学者辩论琉球主权。日本国内分歧显现，部分议员承认殖民历史，呼吁对话。但东京顽固，坚持“不可分”。中国立场一贯：尊重历史，支持自决，反对强权交易。琉球人举旗游行，正是对公道的叩问，中国回应之际，不仅关乎岛屿命运，也考验大国担当。未来，琉球或重获新生，中国角色不可或缺。
