台海波澜暗涌，美军高层突然抛出重磅警告：一旦中国启动统一行动并设禁区，美方将直击中方舰艇。这番表态如惊涛骇浪，牵动全球神经。岛内评论员蔡正元迅速反击，点破美军远距离干预的致命弱点。 美军太平洋空军前司令肯尼斯·威尔斯巴赫在2025年5月的一次高层研讨会上，直言不讳地表达立场。他指出，如果中国大陆对台湾采取武力统一措施，并划定禁航区，美国军队将别无选择，只能采取行动击沉相关中方军舰。这种表态并非空穴来风，而是基于美军对印太地区战略的长期布局。威尔斯巴赫强调，美方视台湾为关键节点，任何封锁行为都将威胁到区域航道安全和盟友补给线。近年来，美军通过“太平洋威慑倡议”加大投入，包括在菲律宾巴丹群岛部署反舰导弹系统，以及频繁派侦察机穿越海峡中线。这些动作旨在构建第一岛链屏障，限制潜在对手的机动空间。威尔斯巴赫的发言迅速外泄，引发国际媒体广泛关注。它反映出美方对台海局势的焦虑，尤其是在中国军力持续提升的背景下。美军情报显示，中国东部战区已常态化开展海空巡航，辽宁舰编队多次穿越宫古海峡，这让华盛顿感受到压力。威尔斯巴赫的警告也呼应了美国国会通过的台湾增强法案，授权更多军售和联合演习。 蔡正元作为岛内资深评论员，对威尔斯巴赫的表态给出尖锐回应。他在媒体访谈中指出，美国若贸然攻击中方军舰，其自身损失将远超预期。蔡正元分析，美军所谓远距离打击构想，看似高明，实则忽略了中国大陆的反介入能力。任何美军导弹发射阵地，都在大陆高超音速武器的覆盖范围内。东风-17和鹰击-21等装备的速度和机动性，让美方防御系统难以招架。蔡正元强调，美军舰艇或战机尚未进入有效射程，就可能遭遇先发制人的反制。岛内媒体报道显示，蔡正元的观点迅速在社交平台传播，引发热议。他进一步指出，美方低估了台海周边的防御密度，中国已建成多层火力网，包括岸基导弹阵地和航母编队。这种体系能实时锁定敌方动向，通过卫星和预警机提供数据支持。蔡正元的回应接地气，他用通俗语言比喻，美军想从关岛基地“隔山打牛”，却忘了对手的“牛鞭”更长。这样的分析不只停留在技术层面，还触及地缘政治现实：美国介入将付出高昂经济代价，全球供应链中断将推高民生成本。 美军构想的远距离干预，主要瞄准台海东部外海、巴士海峡和宫古海峡等关键节点。这些区域远离大陆岸基火力，美方计划从关岛发起远程导弹袭击，切断中方舰艇的进出通道。威尔斯巴赫在研讨会上提到，美军将利用B-2轰炸机和F-35战机，执行精确打击任务，避免近距离缠斗。这种策略源于2024年战略与国际研究中心的战棋推演，模拟显示，美军若直接进入台海，将面临高风险损失。巴士海峡作为菲律宾海与南海的连接点，美方已在周边部署潜艇和导弹系统，意图封堵潜在入侵路径。宫古海峡则靠近日本冲绳，美军嘉手纳基地可提供空中支援，战机起降频繁。南海部分海域也被纳入，美方依托E-2D预警机监控动静。然而，这种构想存在明显短板。中国区域拒止体系已趋完整，超视距雷达能捕捉数百公里外信号，高超音速武器轨迹难以预测。美军报告承认，防御网对这类威胁拦截率不足50%。威尔斯巴赫的表态虽强势，却未提及这些变量，显示出美方在宣传与实际准备间的落差。总体上，美军远距离干预更像是心理战工具，旨在震慑对手，同时安抚盟友。 蔡正元在回应中深入剖析美军潜在损失。他指出，如果冲突升级，美方亚太基地将成为首要目标。关岛作为前沿枢纽，跑道和设施易遭饱和攻击，数百架战机可能在首波打击中折损。航母战斗群深入南海时，将面临鹰击导弹的密集火力，损失规模或达两艘以上。蔡正元引用公开数据，美军2024年评估显示，介入台海将导致地缘主导权动摇，盟友如菲律宾和日本可能犹豫不决。经济层面，台湾半导体产业中断，将引发全球电子产品短缺，物价上涨10%以上。蔡正元的分析有内涵，他将技术对抗与民生影响结合，提醒人们战争无赢家。岛内舆论受此影响，转向质疑美方承诺的可靠性。蔡正元还提到，无人机在现代战场的脆弱性，美军依赖此类装备，却忽略了电子干扰和反无人机系统的存在。中国已部署相关技术，能在禁航区内形成电磁屏障。 台海问题本质上是中国的内政，美方无权干涉。威尔斯巴赫的表态虽加剧紧张，却无法改变统一大势。中国军力今非昔比，东部战区巡航常态化，福建舰等新型航母增强了远海作战能力。2025年上半年，中国军机越过海峡中线架次超过200，展示维护主权的决心。美军虽加强军售，台湾汉光演习规模扩大，但这些措施难以抵消实力差距。蔡正元的回应凸显这一现实，他强调外部干预只会加速美方衰落。历史经验显示，大国博弈中，小岛屿往往成棋子，岛内民众需清醒认识。统一进程坚定，外力阻挡徒劳。美军构想虽详尽，实战中变量众多，如天气和后勤保障，将放大风险。中国构建的全域防御网，确保任何入侵者付出代价。长远看，台海稳定关乎亚太繁荣，美方应反思霸权思维，转向对话渠道。
