“趁机捞一笔！”上海，一个智力残疾人，未婚，无子女，父母已经不在了，和同样智力残疾的哥哥住在一起，其他3个智力正常的兄弟姐妹，几乎对他们不闻不问，他从绿化带的缺口走向快速路，结果不幸被撞，离世了，事后，他的兄弟姐妹，起诉司机，绿化带养护公司，以及汽车运输公司索赔150万余元，法院这样判了。 梁某是一个智力二级残疾人，因为身体的原因，他自然是很难娶到妻子，也就没有子女，父母还在的时候，他和哥哥，与父母相依为命，生活也过得去。 自从父母离世了，他和哥哥的生活一落千丈，哥哥和他有同样的智力残疾，平时顶多也就是能自理生活，煮个饭吃，懂得穿衣服，其他的，他们根本就不会打理。 像他和哥哥这种情况，他们似乎活在自己的世界里，世间的繁华，生活的美好，对于他们来说，无非是吃一顿饱的，穿得暖暖的，能够住得舒舒服服的，他们就已经非常不错了。 因为智力二级残疾，梁宝和哥哥处理事情，都是头脑简单，根本没有像正常人一样，思考问题。 嗯没有了父母的庇护，梁某和哥哥能想的东西有限，他们根本就没有能力思考，如何保护自己的人身安全。 事发当天，梁某一个人在路上走着，也不知道他想干什么，他想穿过绿化带，走向快速路，一个正常人是不会做这样的事情的，快速路上，车水马龙，车速非常快，非常危险。 梁某通过绿化带的一个缺口，走向了这条快速路。 此时司机宋某，正好开着一辆大型客车向他驶来，当时梁某在绿化带的缺口处，正好也有一些灌木，长得比较茂盛。 虽然当时梁某是站着的，但他的下半身其实是在绿化带中，如果不仔细看，根本就没有看到这里有一个人，绿化带上还栽有树，枝繁叶茂。 从远处看来，宋某根本看不到梁某的下半身，梁某的头也被树叶遮挡，可以说，宋某在开车过来的过程中，根本就没有注意到这里有一个人。 等他开车往这里驶过，梁某也正好走出绿化带，仅仅两秒的时间，宋某的车就撞上了梁某，梁某的不幸发生了，他被撞了，他离世了。 事情发生后，宋某也是大吃一惊，他怎么也没想到，这里居然还藏了个人，他感到非常困惑，正常人怎么会从这里走出来呢！ 事情发生之后，事情肯定是要处理的，梁某的家属也跑出来了。 与梁某关系比较亲近的，只有同样有智力残疾的哥哥，另外就是三个智力正常的兄弟姐妹。 处理这件事情，当然是由这三个智力正常的兄弟姐妹来处理。 当他们得知自己的兄弟，就这样离开了人世，他们觉得，发生这样的事情，司机是有责任的，绿化带公司和汽车运输公司也是有责任的。 在他们看来，司机在开车的过程中，就应当要注意到前方的路况，明知道前方有人，并且梁某当时穿的衣服，颜色比较鲜艳，司机如果注意前方的路况，应该能够提前看到梁某，应该提前刹车，避免事故的发生。 现在司机没能注意到这些，他就是没有尽到自己的观察义务，所以他是有过错的。 至于绿化带养护公司，由于梁某就是从道路中间的绿化带，走向快速路的，当时那里有0.9米的缺口，才导致梁某从这里走出来，如果这里没有这个缺口，梁某是不会从这里走出来的，所以绿化带公司也有过错。 由于宋某是帮汽车运输公司开车的，他们认为此事当中，汽车运输公司也有责任。 既然三方都有责任，都有过错，他们就起诉了这三方。 法院经过审理认为，发生这样的事情，关键在于，梁某是二级智力残疾人，平时三个智力正常的兄弟姐妹，就应当尽到相应的法定照看义务，但他们没有尽到这个义务，这才是事故发生的根本原因。 至于0.9米的缺口，从设计上来看，绿化带公司确实有一定的疏忽，但这不是发生事故的原因，从法律上来看，也不造成因果关系，因此绿化带公司没有过错。 至于宋某，从当时的情况来看，他的视线，确实很难观察到梁某从绿化带走出来，并且当他发现梁某之后，已经紧急刹车，他的操作都是合情合理的，并没有过错。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 既然他们没有过错，法院判决，驳回了梁某家属的诉讼请求。 那么你认为他们应该赔吗？
