又是谁闹谁有理？江苏，一大妈带着孙子逛超市，溜达了一圈准备回家了，大妈突然想到手机忘水果区了。担心手机被别人拿走，大妈撒丫子往回跑，结果脚底打滑摔倒了，摔成了10级伤残。大妈不乐意了，地面要是没水，也不至于滑倒。于是起诉超市索赔21万。超市不愿意当冤大头，甩出视频监控自证清白。可法院的判决让人没想到。 老话说有理，走遍天下，没理寸步难行。可江苏的张大妈偏偏不信这个邪。管什么有理没有理，在哪里跌倒的，哪里就要承担责任。 事情的大致是这样的，张大妈退休之后见孩子们每天忙于工作，为了减轻孩子们的负担，主动承担起照料小孙子的任务。 很多人认为现在的老人可真不容易，年轻的时候要挣钱养家，等退休了还要帮忙看孩子。 可张大妈却沉浸于其中，在他看来，人这一辈子，不就是为了一代又一代传递下去吗？ 对于这个小孙子，张大妈可是倾尽了全部的精力，疼爱至极，再加上自己还有点退休金，只要是小孙子的要求，张大妈基本上有求必应。 这不，小孙子又嚷着去超市买零食，张大妈实在拗不住小孙子撒娇装可怜，乐呵呵的提上了包，陪着小孙子去到了超市。 没想到一场意外即将发生。 小孙子实在太调皮了，一会儿东张西望，一会儿跑来跑去，完全把超市当成了一个大型游乐场。 这可把张大妈给忙坏了，一边要挑选商品，另一边还要时刻关注小孙子的动向，发现有危险的行为，需要及时制止。 等小孙子跑累了，张大妈也把商品选好了。两个人正准备回家的时候，张大妈突然停住了脚步。他猛的一拍脑门：坏了！刚才只顾着挑水果了，把手机好像落在那里了！ 那部手机虽然不值钱，可跟随了他那么多年，万一被别人拿去可就麻烦了。 张大妈是担心手机被别人拿走了，转身撒丫子便跑了起来。 在张大妈看来，能早一点赶过去，手机丢失的风险就会减少一些。 一路狂奔的张大妈身手矫健，却浑然忽略了身边潜在的风险。就当他距离水果区还有几米远的距离时，突然感觉脚底一滑，紧接着身体便不受控制般的向一边倒了过去。 张大妈只感觉眼前一黑，紧接着浑身的骨头架子就像是散了一般，一股剧烈的疼痛遍布全身。 张大妈半躺在地上，哎呦哎呦的直喊疼。旁边的工作人员见到后连忙跑了过去把张大妈扶了起来，接着又把张大妈送到了医院检查。 这一检查不要紧张，张大妈胸椎压缩性骨折，已经达到了10级伤残的标准。 本来想着帮孩子们减轻负担，现在倒好了，不仅没能帮上忙，孩子还得抽出空来照顾他。 张大妈感到非常羞愧，同时他也认为，如果超市不是因为地面上有水，肯定不会摔倒。 张大妈的家属一听，原来超市有这么大的过错，于是一家人一商量便把超市告上了法庭，并索要21万元的赔偿。 可超市却大喊冤枉，地面有专门的人进行清洁，根本就没有什么水，之所以摔倒，是因为张大妈跑得太快了，就跟风一样！ 为了证明自己的清白，在庭审时超市还专门截取了事发时的那一段监控。 法院在审理时反复查看了监控，也认为张大妈确实是因为自己跑得太快摔倒的。不过，就算地面没有水，超市作为管理机构是不是防滑提示数量不够呢？ 为此法院认为，超市在安全管理上存在瑕疵，需要承担15%的责任，即赔偿张大妈3万元。 有人调侃，铁打的营盘，流水的兵，超市可能会换老板，可大妈始终是那个大妈。说是你的就是你的，不是你的还是你的！ 真是为这家超市捏了一把汗，多亏张大妈身体并没有太严重的问题，这要是被讹上了，超市老板估计一夜回到解放前。 《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 这些案例看着让人有些哭笑不得，明明是张大妈自己不注意，太过于匆忙摔倒的，超市却要承担次要责任，就是因为事发地点在超市里。 不能否认张大妈年龄大了，需要特殊的照顾，可这年头，做生意的也难！ 对此你怎么认为？
