一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过 14 年”！但问题的关键压根不是中国 “能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有 “撑” 的资格？ 2026财年日本防卫预算定在9.04万亿日元，换算成美元大概580亿，比上一年涨了9.4%，这已经是连续第12年刷新纪录，而且比原计划提前两年把防卫费拉到GDP的2%。表面上看，日本这几年军费涨得挺猛，从2013年安倍第二次上台开始就一路往上冲，岸田时代继续加码，高市早苗接手后更是直接把这个目标提前实现。 但数字好看归好看，实际能玩出多少花样得看钱花在哪儿，怎么花。日本这笔预算里，大头还是买美国的东西。巡航导弹、F-35战机、宙斯盾系统升级、标准导弹这些核心装备基本都靠美国供应。2024年日本跟美国签的协议，花17亿美元买400枚战斧导弹，分三年交付，第一批2025年开始到货。改装后的“鸟海”号驱逐舰2026年就能装上垂直发射系统打远距离目标。可导弹的制导芯片、软件更新、甚至日常保养，很多环节都需要美国点头。一旦供应链卡住，日本自己存的导弹打完就得干瞪眼，没法自己修、自己补。 F-35项目也差不多。日本是亚太地区F-35的区域维修中心，三泽基地2020年就建好了，能修A型和部分B型，但C型还是得送回美国。2025年日本接收首批F-35B，放在纽田原基地练飞行员。现在航空自卫队已经装备超过100架F-35，算是个成型作战群了。可引擎大修、关键航电件还是美国把控，模拟器训练软件更新也得等美方推送。真打起来，飞机飞着飞着零件坏了，补给跟不上，整支机队就得趴窝。 出云级“出云”号和“加贺”号改成轻型航母的事大家都知道。第一阶段改装2027年和2028年陆续完工，甲板加耐热涂层，能起降F-35B，顶多带十来架，提供有限的空中掩护。可跟中国航母比，载机量差一半，续航能力也受舰体限制。舰队后勤更麻烦，横须贺有美军基地，很多保养和燃料补给得靠那边协调。一旦海域被封锁或者美方不配合，日本舰艇想冲出去都难，补给线一断就容易陷入被动。 再说人。2025年自卫队实际在编人员22万出头，编制是24.7万，缺口一年比一年大。陆上缺坦克手，海自缺艇员，空自缺地勤。招募广告到处贴，许诺高薪、培训、福利，可年轻人宁愿去民企打工，也不愿干高强度、高风险的活。人口老龄化超过30%，一旦动员，补充兵源基本靠中老年，训练场经常因为人不够推迟。长期作战最怕的就是人耗不起。 日本最近几年还想靠卖武器找存在感。2025年给澳大利亚卖11艘最上级护卫舰，合同100亿澳元；菲律宾拿到海岸监视雷达和直升机零件；越南也有意向买巡逻艇。这些交易看着挺自主，实际导弹、雷达核心件还是美国公司供货，日本主要负责组装。出口解禁后，日本定位成了美国的区域代理商，自产率不到50%，关键原材料和高端部件还得进口。供应链不完整，遇到制裁或者断供，生产线立马瘫。 整个防卫体系的根子还在二战后。美国主导重建，1950年先搞警察预备队，1954年改成自卫队，本质就是美日同盟的延伸。2024年成立联合作战司令部，提高反应速度，可重大命令还是得美方点头。美日安保条约里，美国承诺提供包括核在内的防御，日本提供基地和后勤。驻日美军5.5万多人，是美军海外最大驻扎地之一。可美国优先保本土，欧洲、中东一乱，它注意力就散了。阿富汗撤军那会儿已经证明，承诺这东西说变就变。 日本这些年军费涨、装备买、改装航母、输出武器，看起来动作很大，姿态很积极。可技术卡脖子、人力跟不上、决策靠外援，这些问题叠在一起，持久战能力就很成疑。中国军工体系这些年基本自给自足，从原材料到成品链条齐全，补给线短，自主性强。日本这种外挂模式，打短促突击或许行，真耗起来，补给一断、零件一缺、人员一少，很快就露底。预算达到2%是目标完成了，但能不能真的“撑”下去，关键还是看这些结构性短板能不能补上。现在看，补的路还很长。 所以那位在日华人那句话，表面刺耳，其实问的是最实在的问题：日本到底有没有资格跟人拼持久？数字亮眼不等于实力硬，靠外援堆出来的军力，终究是借来的拳头。
