上林农商行被罚130万，贷款分类乱成一锅粥，到底谁在糊弄谁？ 昨天刷手机看到条新

上林农商行被罚130万，贷款分类乱成一锅粥，到底谁在糊弄谁？ 昨天刷手机看到条新闻，上林农商行被广西金融监管局罚了130万元。不是小数目，相当于他们实缴资本的近2%。这事儿就发生在2月13日，离现在才六天。罚的不是小错，是四件事捆在一起：贷款五级分类不准、贷前贷中贷后“三查”没尽职、违规办贷款、还虚增存贷款。不是孤立出错，是一环扣一环崩了。 查了下，这家银行2007年就成立了，规模不大，注册资本刚过7000万。但裁判文书有1018份，立案信息394条。说明问题不是突然冒出来的，是老毛病一直没彻底治。罚单里提到一个叫黄保元的人被警告，但没写他干啥的。按常理推，大概率管信贷或者风险的——不然怎么轮得到他背这个锅？ 贷款分类不准听着专业，其实就是把快还不上的钱，硬算成“正常类”。表面好看，实际埋雷。为啥分不准？系统跟不上，人又懒得跑现场，光看材料盖章完事。“三查”更是走形式：贷前不摸底，贷时不核用途，贷后基本失联。有客户用假合同、假发票骗贷，材料递上去，人也没去车行核实，就放款了。更离谱的是，900万那笔，连信贷员都没有，让会计顶着签字——岗位分离？早被甩到脑后了。 虚增存贷款这事，听着绕，其实简单：为了完成考核指标，让企业贷了款再存回银行，账上数字“漂亮”了，实质啥也没干。这种操作，说白了就是自己骗自己，还顺带把监管指标也糊弄了。基层银行压力大，上面要存贷比、要涉农贷款增速，完不成就扣分，只能动歪脑筋。 罚130万不是终点，而是起点。钱交了，系统该升级还得升级，流程该重来还得重来。上次商丘农商行2900万贷款烂掉，也是从“三查”失守开始的。上林这次，是不是又走老路？ 罚单发了，人警告了，钱到账了。