“要么改变，要么灭亡”：冯德莱恩呼吁欧洲效仿乌克兰 这次是第62届慕安会，时间就在2026年2月14日，冯德莱恩在致辞里明着说，欧洲正面临外部势力的暗中削弱，领土争端、关税壁垒、科技监管，每一项都在卡欧洲的脖子，最后落脚点很直接：欧洲必须独立，除此之外，别无选择。 很多人一听“效仿乌克兰”，就误以为是让欧洲跟着乌克兰陷入冲突，这其实是最大的误解，冯德莱恩口中的“乌克兰经验”，根本不是让欧洲复制冲突，而是借乌克兰的抗压能力，倒逼欧洲走出当前的困境。 大家可能不知道，现在的欧洲，看似平静，实则内忧外患缠身，经济上，2025年才算勉强摆脱连续三年的“三高一低”困境，通胀虽有回落，但2026年欧元区增速预计也只有1.2%，德国作为经济火车头，2025年才勉强实现0.2%的增长，刚走出萎缩泥潭。 更关键的是，欧洲对美依赖越来越深，2025年从美国进口的液化天然气占比接近六成，同比暴涨61%，相当于把能源命脉交到了别人手里。 而乌克兰呢？即便身处困境，依然在全力推进入欧改革，把欧盟的18轮制裁完整纳入国内法律，还在全力推进反腐立法，这种“破釜沉舟”的改革力度，正是冯德莱恩希望欧洲拥有的。 她真正想让欧洲学的，是乌克兰的决心，不被动等待，主动打破僵局，无论是防务、能源还是经贸，都要摆脱对外依赖。 冯德莱恩呼吁效仿乌克兰，本质上是在借这个由头，推进欧洲的防务自主和内部整合。 就在慕安会上，她明确提出要启动《欧盟条约》第42条第7款，也就是欧盟的互助防御条款，核心就是“一国受侵、全体支援”，把欧洲的集体安全从口号落到实处。 这背后的小心思其实很明显。这些年，欧洲一直被内部分歧拖后腿，加沙危机上立场不统一，对乌支持上各有算盘，就连欧盟与南方共同市场的自贸协定，法国、波兰等国也在指责欧盟委员会不够透明。 冯德莱恩想借着“效仿乌克兰”的契机，推动欧洲打造“双速欧洲”模式，允许愿意合作的成员国先行动起来，绕过全票通过的门槛，打破决策瘫痪的僵局。 但说实话，冯德莱恩的想法很美好，现实却布满荆棘，这也是我个人最直观的感受：欧洲想学乌克兰，根本没那么容易。 乌克兰是被逼到绝境后的破局，而欧洲身处和平环境，成员国之间的经济差距、利益诉求天差地别，东部和南部国家经济增长强劲，德国、法国却依旧疲软，想要让大家拧成一股绳，难度极大。 更关键的是，欧洲的防务自主，绕不开对美依赖的怪圈，去年冯德莱恩和特朗普敲定的贸易协议，让欧盟出口美国的商品要缴纳15%的关税。 而美国产品却能免税进入欧洲，欧盟还承诺向美国关键领域投资超1万亿美元，这份“屈辱性”协议，早已暴露了欧洲的被动。如今想要摆脱依赖，谈何容易？ 说到底，冯德莱恩的狠话，与其说是呼吁效仿乌克兰，不如说是一场对欧洲的“唤醒式警告”。 她看清了欧洲的脆弱，内部分歧严重、对外依赖过深、防务能力不足，而乌克兰的经验，只是她找到的一个“突破口”。 我始终觉得，欧洲真正的问题，从来不是“要不要学乌克兰”，而是能不能先解决自己的内忧。 如果不能打破成员国之间的利益壁垒，不能真正摆脱对外依赖，即便喊出再狠的口号，也只是纸上谈兵。 毕竟，欧洲的改变，从来不是复制别人的道路，而是找到属于自己的节奏，凝聚起真正的合力。
