中国与荷兰的关系，或许会迎来第二次“风波”，且会比上次安世半导体事件更为剧烈，因为荷兰方面把一个上过中国制裁名单的议员放在了贸易部长的位置上，这意味着中荷贸贸易摩擦在平息一段时间后，可能会迎来升级。 可能很多人还没注意到，荷兰新一届内阁刚尘埃落定，人事布局里藏着一个关键信号，负责对外贸易和出口管制的核心职位，居然交给了一位曾经被中方制裁过的议员。 这事可不是简单的人事调动，背后藏着的，是荷兰对华政策的微妙转向，更可能成为中荷经贸博弈升级的导火索。 先跟大家捋清楚一个关键背景，避免被片面信息带偏。去年9月底，荷兰政府突然出手，以所谓“国家安全”为由，动用冷战时期的旧法律，干预中资控股的安世半导体，不仅冻结了中方控制权，还罢免了中方CEO，相当于变相接管了这家企业。 当时这事闹得很大，全球半导体供应链都跟着动荡，中方也迅速采取了出口限制措施，倒逼荷方重新考量。 后来经过多轮磋商，局势才慢慢缓和，中方也恢复了相关芯片的出口许可，算是暂时按下了暂停键。 本以为双方能借着这个契机，好好理顺经贸合作中的分歧，没想到荷兰新内阁一上台，就抛出了这么一个“重磅操作”。 这位新任贸易相关大臣，早年就曾在涉华议题上发表不当言论，抹黑中方相关政策，也正因为如此，被中方依法列入了制裁名单，其本人和家属被禁止入境，关联机构也被限制与中方合作。 现在让这样一位对华立场强硬的人物，执掌荷兰对外贸易的“方向盘”，尤其是主导半导体出口管制，其中的意味不言而喻。 可能有人会说，这只是荷兰的内部人事安排，没必要过度解读。但大家要明白，贸易合作的基础，是相互尊重和务实共赢，而不是单方面的强硬施压。 荷兰此举，看似是在彰显“技术主权”，实则是在拿经贸合作当筹码，迎合西方阵营的对华战略，甚至可以说是在转嫁国内的政治矛盾。 更值得注意的是，荷兰新内阁本身就不稳，是由三个政党联合组成的少数派政府，在议会中连多数席位都没占到，任何政策都需要争取反对党支持才能落地。这种情况下，炒作对华强硬议题，其实是他们凝聚内部共识、拉拢选民的一种政治算计。 但荷兰似乎忘了一个最基本的现实：中荷互为重要经贸伙伴，中国是荷兰在欧盟外的第一大贸易伙伴，而荷兰也是中国在欧盟内的第二大贸易伙伴，2025年前10个月，双边贸易额已经达到931亿美元，还在稳步增长。 尤其是荷兰的支柱企业阿斯麦，中国市场占其销售额的三分之一，就算出口管制收紧，中国依旧是其核心客户。 阿斯麦前CEO就曾直言，盲目跟风对华出口限制，损害的只会是荷兰自身企业的利益，安世半导体事件已经给过荷兰一次教训，强行干预中资企业，最终导致欧洲车企减产，产业链动荡的代价，还是要荷兰自己承担。 说到底荷兰新内阁的“强硬操作”，更像是一场外强中干的政治秀。一边依赖中国市场维持经济活力，一边又在政治上刻意对华强硬，这种自相矛盾的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。 中方的态度其实一直很明确，既不会在原则问题上退让，坚定维护中资企业的合法权益，也始终愿意与荷方务实沟通，推动双边关系稳健发展。毕竟，经贸合作不是零和博弈，互利共赢才是正道。 接下来，中荷关系会不会迎来真正的“风波”，关键就看荷兰新内阁的实际行动。是继续沉迷于政治操弄，把经贸问题政治化，还是正视现实利益，摒弃偏见，妥善处理分歧，答案很快就会揭晓。 而我们能肯定的是，中国发展的步伐，不会被少数外国政客的杂音所干扰，无论是半导体产业自主升级，还是海外投资保护，我们都在稳步前行。
