美国液化天然气产业的蓬勃发展正在降低欧洲的能源成本，但提升美国的能源成本 在过去几年里，美国凭借欧洲和亚洲对天然气需求的激增，巩固了其作为全球液化天然气（LNG）出口大国的地位。2025年，美国的液化天然气出口量达到了创纪录的 1.11 亿吨，首次超过了 1 亿吨，这得益于高利用率以及像普拉克明斯液化天然气项目这样的新项目的新增产能。 但这或许只是美国液化天然气产业繁荣的开端：美国能源信息署预测，到 2029 年，美国的液化天然气出口能力将增加一倍以上，预计在 2025 年至 2029 年期间，将新增 139 亿立方英尺/日的产能，因为像普拉克明斯液化天然气项目一期和科珀斯克里斯蒂项目3期这样的项目将全面投入运营。与此同时，诸如德尔塔液化天然气、CP2 液化天然气等其他项目预计也将进一步提升产能，直至 2030 年。 然而，能源专家们现在警告称，所有这些增长都将付出代价，就像任何事物一样都会有代价一样。 据伍德麦肯兹公司称，自 2021 年以来，欧洲工业用天然气的需求下降了 21%，而工业用电需求则下降了 4%，这是由于俄乌战争后天然气价格飙升所致。然而，伍德麦肯兹公司预测，持续的全球大规模新增液化天然气供应（主要来自美国和卡塔尔）预计将在 2030 年使欧洲交易天然气价格较 2025 年水平降低近一半，到 2032 年每年为欧洲工业节省约 460 亿美元。 相反，液化天然气出口的激增以及数据中心对天然气需求的飙升预计将使美国国内天然气价格在 2030 年至 2035 年期间平均达到每百万英热单位 4.90 美元，较 2025 年水平上涨近 50%。这缩小了竞争差距，尽管美国能源在绝对价格上仍低于欧洲能源，但美国制造商多年来一直享有的巨大成本优势预计将逐渐缩小。 但这并不意味着欧洲制造商会抱怨。欧盟已经高度依赖美国，到 2026 年初，美国供应的液化天然气占欧盟进口总量的超过 57%，而 2024 年这一比例为 45%。因此，能源价格的下降将有利于能源密集型行业，如石化、金属和化工行业，这些行业自四年前全球能源危机爆发以来一直承受着巨大的成本压力，伍德麦肯兹报告称它们正经历一个“价格反转窗口”，这将使它们能够稳定或恢复。欧洲能源成本的降低预计将为增长创造机会，伍德麦肯兹预测，欧洲的制药、食品加工和数据中心等行业很可能会在国际市场上占据更大的份额。 然而，这对美国经济而言可能是一把双刃剑。事实上，美国液化天然气产业的蓬勃发展将对美国经济产生复杂且往往相互矛盾的影响，一方面它将成为推动国内生产总值增长、创造就业机会和基础设施投资的主要动力，另一方面却会提高国内能源成本，并使能源转型变得复杂。根据标普全球的一项研究，到 2040 年，液化天然气产业预计将为美国国内生产总值贡献高达 1.3 万亿美元，并带来 1660 亿美元的联邦和州税收收入。该行业预计将创造近 50 万个就业岗位，包括直接就业、间接就业和诱导就业。预计将有超过 500 亿美元的资金投入到新的大型基础设施项目中（例如普拉克明斯、Golden Pass、亚瑟港）。 相比之下，专家警告称，即便是相对较小幅度的天然气和能源价格的上涨，也可能导致运营成本大幅增加，从而对利润造成影响。美国工业能源消费者协会（IECA）的一项分析发现，亨利中心天然气价格每上涨 1 美元，美国消费者和制造商每年在燃气和电力方面的总支出就会增加约 540 亿美元，其中包括额外的 200 亿美元的电力支出以及消费者和制造商直接天然气成本的 340 亿美元增加。对于那些通常无法像受监管的公用事业公司那样轻易转嫁能源成本的制造商而言，亨利中心价格每上涨 1 美元都会直接威胁到其竞争优势。 那些严重依赖天然气的行业，如制造业、化工行业和化肥行业，将面临更高的运营成本，预计到 2050 年，额外成本将高达 1250 亿美元。但不仅仅是大型行业会受到当前天然气和液化天然气繁荣所带来的负面影响。出口量的增加使美国国内的天然气市场与全球市场价格接轨，导致美国家庭的电费和取暖费上涨。 与此同时，分析人士警告称，如果天然气产量的增长无法满足出口需求的增长，美国可能会面临国内能源短缺的问题，这可能导致能源价格飙升。这将对清洁能源转型产生负面影响，因为天然气价格的上涨会使煤炭发电在本国电力市场中更具竞争力。
