英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！高志凯从容不迫的反击，引发全场掌声。 这场交锋发生在2016年9月，距离菲律宾单方面推动的南海仲裁庭作出无效裁决仅两个月，半岛电视台一档全球直播的国际论坛上。 2016年7月12日，该仲裁庭作出无效裁决，西方媒体借机炒作，频频指责中国“无视国际法”，让这场论坛本就立场对立、火药味十足。 现场汇聚各国外交官、学者和记者，全程全球直播，高志凯作为中国代表，早已成为西方记者“围堵”的目标。 论坛自由提问环节，一位英国记者突然起身发难，手持裁决书，对着镜头咄咄逼人地将矛头对准高志凯。 他语气傲慢、眼神挑衅：“高先生，难道中国就不愿意尊重国际法吗？” 紧接着他又混淆概念：“海牙国际法庭已裁决否定中国对南海航道的主权，为什么中国还要视而不见？” 这话一出，现场瞬间安静。 他预设“中国破坏国际法”的前提，霸权思维尽显，不少西方记者已举起相机，等着捕捉所谓“中国学者的尴尬”。 全球观众都在关注这场交锋，纷纷替高志凯捏汗，担心他难以应对刻意刁难。 可高志凯神色从容，缓缓推了推眼镜，目光坚定地看向对方，一句反问便夺回主动权：“你口口声声说尊重国际法，那这份所谓的‘海牙裁决’，真的代表国际法吗？” 这句话掷地有声，打破现场压抑，不少中立嘉宾纷纷投来关注的目光。 高志凯不给对方插话机会，条理清晰地抛出史实，击碎其谬论。 他明确指出，当年的南海仲裁庭是菲律宾单方面拼凑的“草台班子”，裁决本身无效，无任何法律效力。 2013年菲律宾提起仲裁时，中国就郑重宣布不接受、不参与，2014年发布立场文件，明确仲裁庭无管辖权。 更关键的是，依据《联合国海洋法公约》，2006年中国就提交排除性声明，不接受领土争端强制仲裁，这是中国的合法权利，英、法等国也曾如此行事。 “中国严格按国际法办事，反倒是你们追捧的‘仲裁庭’，受势力操控、拿钱乱判，才是对国际法的最大践踏。” 这番话有理有据，英国记者脸色涨红，想反驳却无突破口。 紧接着，高志凯搬出历史铁证巩固立场。 他提到，1946年二战结束后，中国政府派“太平舰”收复被日军侵占的南海诸岛，得到盟军支持，《开罗宣言》《波茨坦公告》也明确确认其归属中国。 “那时南海周边多国尚未建国，就连美国当年的地图，也明确将南海诸岛标注为‘China’领土，这是不容篡改的事实。” 高志凯提高音量反问：“难道你们想推翻二战后国际秩序，否定历史事实吗？” 这句话问得英国记者哑口无言，尴尬低头，再无半分傲慢。 最精彩的是，高志凯直指英国双重标准，祭出“回旋镖”打脸。 他提到查戈斯群岛，英国自1965年起长期霸占，赶走原住民，即便2015年海牙国际法院裁定其统治非法、2019年联合国大会要求其6个月内归还，英国仍拒不执行。 “我想问这位记者，英国自己都不遵守国际裁决，凭什么指责中国？这就是你们所谓的‘尊重国际法’？” 话音刚落，现场爆发出雷鸣般的掌声，持续近半分钟，是对高志凯的认可，更是对西方双重标准的谴责。 高志凯的从容霸气，捍卫了中国主权，展现了中国学者的风骨底气。 南海仲裁本就是无效闹剧，中国对南海诸岛及其附近海域的主权，是历史和法理的双重定论。 这场交锋让世界看到，面对西方刁难，中国从不退缩，始终有理有据、从容不迫，用事实和实力守护领土主权。 信源：英国一记者质问我国学者高志凯:难道中国不愿意尊重国际法吗?-秀英说
