2月9日，高市早苗取得众议院大选不到24小时，接连发声，分别送中俄各“一个态度”，字不多，分量却重得惊人。俄罗斯那边，提的是领土；中国这边，说的是利益。几乎同时，韩国也坐不住了，立刻派人来北京探口风儿。这几天东亚有点不太平，明里波动不大，暗里打的算盘倒是一个接一个。 高市早苗这回赢得漂亮，说白了，是保守主义势力彻底抬头了。她的铁杆支持者清清楚楚：他们要的是一个强势、敢对抗、敢叫板中国和俄罗斯的首相，也要一个能跟着美国步伐跑、不怕挑事的政客。所以高市在激化民粹的同时，也被民意裹挟。 在这种双重纠缠情况下，高市胜选后，马上把外交态度亮了出来。对俄罗斯，她通过亲信议员表达愿望，要谈北方四岛的问题。这个问题几十年来没解决，多少首相在这个问题面前都选择低调退场，而她居然不遮不掩地提出来，摆明了是要硬刚。而这种做法，在俄罗斯面前根本没作用，不但不可能得到回应，还可能被当成政治笑话看待。 至于对中国，高市的说法看起来克制，实质不柔。她强调以国家利益为核心，强调冷静处理对华关系，同时又点名要加强同菲律宾、澳大利亚、韩国的合作。这几个国家，全是最近几年明显偏美军事阵线的国家。借着美日同盟这层皮，高市要干的是东亚“小北约”的布局雏形。显然，日本知道自己一人不足以对抗中国，就拉一帮盟友分担压力。 韩国的动作来得特别快。高市话音才落，韩国就派了一个警政高层——朴星柱，踏进了北京。表面上讲是合作打击跨国犯罪，但这个时机谁都看得懂。韩国希望保持沟通，避免误解，也希望中方看到韩国的诚意，这是朴星柱来华真正的任务。对李在明来说，战略模糊是救命稻草，大选压力垫在头顶，不可能硬碰日本，更不想被美国捆上船头冲中国。 韩国和日本的不同之处，就是一个愿意多留点活路，一个总想争个高低。高市早苗拿到议会，第一时间发信息的方向，是北京和莫斯科，不是华盛顿。换句话说，真正困扰她的，不是白宫怎么想，而是这两个“邻国”有没有动作。为了推行她的强硬路线，她必须制造紧张气氛，让国内持续“有敌人”，才能不断扩大自己的政治空间。 更诡异的是，她还真以为可以靠嘴整出一个“联合阵营”。韩国、澳大利亚、菲律宾三家，半推半就也不是新鲜事儿，但真要让他们为了日本挡炮弹，只怕没人愿意当那个头一个趟雷的人。 韩国尤其回应快，李在明毫不含糊地把对接大国当成危机应对的先手，这种反应，透露出一种非常现实的担忧：不能被高市早苗算计进去。但美国和日本是否允许韩国保持这种灵活姿态，是一个现实问题。战时指挥权、军事部署、情报体系，这些都不是首尔单方面能决定的。 接下来的发展，更考验的是日本内部经济底气。台湾有评论员直接写明，现在高市喊得越响，日本就沉得越快。日本的财政状况并不轻松，债务水平高企，货币和股市都承受压力。安全和外交上的激进路线，需要真金白银支撑。一旦经济基本面承压，政策空间就会被压缩。 在日本国内，也并非所有人都对这种路线感到安心。务实派担心日本被过度绑进美国战略，担心对外摩擦影响经济环境。借着对外强硬来掩盖内部问题，是一条走过多次的老路，结果并不陌生。 但就当下的处境看，高市大概不会低调，为了保住首相位置，也为了持续鼓动民粹，高市这个右翼分子大概率会更加激进右翼。 对中国和俄罗斯来说，高市政府的表态，并不构成意外冲击。相关准备早已存在，政策工具也很充足。真正需要关注的，是日本整体方向的变化，而不是某一句话本身。只要路线不变，摩擦就会持续；只要动作升级，应对就会跟上。 从地区层面看，亚洲正在进入一个更加考验判断力的阶段。日本向右、美国加压、韩国焦虑、东南亚观望，各方都在寻找安全位置。总之，这不是一个适合冲动的时代。声音喊得越大，越容易暴露底牌。 接下来的发展，其实已经有了轮廓。高市政府会继续释放强硬信号，韩国会努力在夹缝中寻找空间，中俄会保持协同应对。局势短期内难以缓和，博弈会更多体现在节奏和耐力上。还是那句话，选边容易，承受后果却很难。亚洲的下一步，取决于日本能否在压力下保持清醒。
