欧盟正系统性地扶持印度“接盘”制造与服务业：中国该警惕什么？ 这事儿乍一看，像是欧洲人在找廉价劳动力，印度人在求技术投资，各取所需。 然而，如果只看到买卖，那就太小看这帮老牌帝国主义的算盘了。 欧盟这次不仅免了关税，还破天荒地把印度列为数据安全国。说白了，就是要把半导体、人工智能、6G这些压箱底的技术标准，跟印度进行底层挂钩。 然而，欧盟想得美，印度这块骨头却未必好啃。 毕竟，现在的印度，早就不是那个只会卖苦力的穷亲戚了。印度政府在最新的经济报告里明确提出了一个词，叫战略不可替代性。什么意思？就是印度不想当中国的替代品，它想让全世界都依赖它。它要的不是欧洲给的订单，而是要成为全球规则的制定者。 这种野心，注定了它不会像某些欧洲小国那样，甘愿当大国的附庸。 此外，更有意思的是，印度内部现在正闹着严重的“人格分裂”。一方面，莫迪政府喊着要搞大制造业；另一方面，为了保护国内那几个钢铁和铝业巨头，印度对原材料征收极高的关税。 这就好比一个厨师想开饭店，结果买菜的钱比肉还贵。这种上游保护主义就像是一道隐形税，让印度下游的组装厂苦不堪言。只要这种内部利益分赃不均的问题不解决，印度想要在效率上追平中国，还有很长一段路要走。 对此，中国真正需要警惕的，不是印度抢走了多少低端订单，而是欧盟正在利用印度重新定义先进的标准。 当欧洲的技术标准与印度的庞大人口深度绑定时，一种排他性的生态圈就形成了。这就像是手机系统，一旦大家都习惯了印度的标准，再想换回中国的，成本就太高了。 实事求是讲，印度的崛起是定数，欧盟的扶持是变数。中国制造业的护城河，从来不是靠廉价，而是靠那种无人能及的系统集成效率。面对这种系统性的接盘计划，中国最好的防守就是继续向产业链最顶端冲锋。只要我们在核心技术上保持代差，不管欧洲怎么扶持，印度终究只能是一个规模庞大的组装车间，而无法成为真正的工业心脏。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
