陕西，冯某是视力一级残疾五保户，早年把宅基地租给了柯某，12年后，冯某发现柯某推倒了自家的房子，要求赔偿无果后告上了法庭，获赔600元。冯某不服，去柯某家理论，柯某拒不开门，冯某撞门进入后先动了手，两人扭打在了一起。民警认定为互殴，各罚款300元。冯某又告柯某索赔1.2万余元。 （来源：裁判文书网） 冯某和柯某是多年的同村村民，冯某是视力一级残疾的五保户，日子过得并不宽裕。 2012年初，冯某想着自己视力不好，宅基地放着也是浪费，便把它租给了柯某。柯某租下后，在上面做些小营生，两人倒也相安无事。 2024年2月27日，冯某在村里溜达时路过自家宅基地，他突然发现房子居然被推倒了，冯某的第一反应就是柯某干的。 冯某去找柯某，要求柯某赔偿，可柯某却态度强硬，根本不打算赔。 冯某没办法，只好一纸诉状将柯某告上了法庭。 法院审理后，判决柯某赔偿冯某600元。 冯某拿到这600元，心里却怎么也不是滋味，他觉得自己的房子被推倒，损失远远不止这600元，这赔偿太少了。 8月16日，冯某决定再去柯某家理论一番，他来到柯某家门口，用力敲门。 此时柯某正在家里吃饭，听到敲门声，他透过窗户看到是冯某，柯某知道冯某是为赔偿的事来的，他怕和冯某起冲突，就没开门。 冯某在外面敲了半天门，见柯某就是不开，恼羞成怒的他，直接用力撞门。 门被撞开了，冯某冲进屋里，手里拿着自己的盲棍，朝着柯某就打了过去。柯某没想到冯某会动手，他本能地往后退，顺手拿起旁边的一根三角铁进行抵挡。 两人就这样扭打在一起，屋里的桌椅被撞得东倒西歪，饭菜也洒了一地，柯某一边抵挡，一边试图摆脱冯某。 打了一会，柯某觉得这样下去不是办法，他瞅准机会，摆脱了冯某，然后赶紧跑回自己的房间，把门反锁上。 冯某见柯某躲进了房间，便报了警。 经过民警的调查，最终认定这是一起互殴事件，冯某和柯某各被罚款300元。 冯某对这个结果并不满意，他觉得自己是受害者，柯某应该赔偿他更多的钱。 于是，他又一纸诉状起诉了柯某，要求柯某赔偿他1.2万余元。 冯某说自己视力不好，房子被推倒后生活受到很大影响，柯某必须赔偿他的损失。 柯某指出，自己推倒房子是因为一些特殊原因，而且之前已经赔偿了600元，冯某还动手打人，自己只是正当防卫。 经过一番审理，法院最终驳回了冯某的诉求。 最终是这个结果，冯某没想到自己折腾了这么久，最后还是没能得到自己想要的结果。 有的说冯某太冲动了，不该动手撞门打人，有的说柯某也有不对的地方，不该推倒冯某的房子。 以本案释法： 冯某房子被推倒，要赔偿没得到满意结果，冲动之下撞门打人，最后自己的诉求还被法院驳回了。从法律角度来说，这事到底该怎么解决呢？ 冯某的住宅被柯某推倒，这是侵犯了冯某的财产权。 冯某索赔无果后，去柯某家理论，撞门进入还先动手打人，这又涉及到侵犯柯某的住宅安宁权和健康权。 柯某还手，被认定为互殴，冯某又告柯某索赔，法院驳回了他的诉求。 从法律上分析，根据《民法典》第二百六十七条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 柯某推倒冯某的房子，这明显是侵犯了冯某的财产权，冯某有权要求柯某进行赔偿。 冯某撞门进入柯某家，还先动手打人的行为，根据《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 住宅安宁权是隐私权的一部分，冯某撞门进入柯某家，这就侵犯了柯某的住宅安宁权。 而且冯某用盲棍打柯某，还侵犯了柯某的健康权。 柯某还手的行为，算正当防卫吗？ 根据《刑法》第二十条规定，为了使 国 家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢 劫、强 奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 柯某面对冯某的不法侵害，用三角铁抵挡还击，从时间上看，是在冯某动手之后进行的，从意图上看，是为了制止冯某的不法侵害，从工具、强度和结果上看，也没有超过必要限度。 所以，柯某的行为，应该属于正当防卫。 法院驳回冯某的诉求，就是因为认定了柯某是正当防卫，冯某存在过错。 大家觉得要是遇到类似的事，该怎么正确处理呢？ 图片来源于网络
