闺蜜和前男友在自己家卫生间独处，醉酒女子撞见后跳楼截瘫，同桌喝酒的三人到底该担多大责？这件事最近吵翻了天，法院的判决更是让大家议论纷纷。 女子和前男友刚分手一个月，那天晚上跟闺蜜、前男友还有另一个朋友一起喝了酒，之后回到自己的出租屋。她先回卧室休息，后来出来上厕所，看到闺蜜和前男友在卫生间里，觉得两人举止亲密，一下子就情绪崩溃了，跑到阳台翻过围墙跳了下去，最后双下肢截瘫，后半辈子都得靠人照顾。她把这三个人告上法院，索赔一百多万，结果法院判三人不用承担侵权责任，但要补偿6.9万元，相当于总损失的5%。 法院这么判是有道理的，毕竟三人已经把她安全送回了家，也没有劝酒、吵架这些过激行为，她跳楼是自己情绪失控后的选择，作为成年人得对自己的行为负责。但为啥又要补偿呢？说白了就是出于公平和人道主义，大家毕竟是朋友，还一起喝了酒，现在出了这么大的事，让当事人一个人扛下所有也太残忍了。这就让人想到，酒桌上的情谊从来都不只是推杯换盏那么简单，一起喝酒就意味着多了份隐形责任。平时我们总说“感情深一口闷”，可真要是喝出了事，所谓的“感情”可能就变成了甩不掉的责任。 傻不傻呀！就因为一时的情绪上头，用一辈子的健康去惩罚别人的过错，这笔账怎么算都不值。生活里谁还没遇到过糟心事儿，被背叛、被辜负确实让人难受，但再大的委屈也不能拿自己的生命开玩笑。身体是自己的，一旦出了问题，最痛苦的还是自己和家人，那些让你伤心的人，可能过不了多久就忘了这事儿，照样过自己的日子。所以说，情绪失控的时候真得给自己踩个刹车，别让一时的冲动毁了一辈子。 有人觉得既然没劝酒、没犯错，就不该赔钱，这不是“和稀泥”吗？也有人觉得一起喝酒就该互相照应，不能不管不顾。其实法律已经说得很清楚了，强迫劝酒、明知对方不能喝还劝、没安全护送回家、不劝阻危险行为，这几种情况才要担责。但法律之外还有人情，朋友之间相处，多一份关心、多一份留意，可能就能避免一场悲剧。酒局的意义是联络感情，而不是埋下危险的种子。 这件事既有法律上的边界问题，也有情感上的选择问题。如果你是当事人，遇到这种情况会怎么处理？如果你是共饮者，又会怎么做？欢迎在评论区说说你的看法。 来源：红星新闻
