为什么国外很多家庭不鼓励孩子“啃老”，甚至成年后就要求搬离？不是父母不疼爱，而是强调独立能力的培养，这种看似“绝情”的教育方式，真的能让孩子更优秀吗？ 国外很多家庭一到孩子成年父母就会鼓励他们搬出去住，这种鼓励早点独立并不是说父母就不管了，大多数情况下家里还是会在背后默默支持，比如负担一部分学费，或者刚开始工作的时候帮孩子分担一些生活上的压力，但总的来说家长会提醒孩子，成年了就该开始为自己的生活负责。 这种文化对自力更生的重视特别高，从小到大孩子被引导着自己动手解决问题，当他们到了决定搬出去的年纪，很多生活方面的技能早已成了日常习惯，等到面临找房子、找工作、管理花销的时候，很多人已经知道要怎么做。 和国内常见的父母承担子女生活大部分压力不同，国外的父母更在意孩子能否独自面对社会和生活，经济独立对年轻人来讲压力确实不小，但家长们倾向于让他们自己摸索理财，自己找方法省钱。 经济独立不是18岁那天一下就能达到的，不少年轻人还是偶尔需要家里帮一把，但家长的帮衬通常有个界线，该放手的地方就慢慢放手。 当然，社会经济的压力也不小，比如房租贵，工作机会不是那么多，也确实有很多年轻人毕业后还是选择跟父母住一起，但相比一直依赖家庭，不少人更看重独自生活的历练和成长。 强调独立本身不等于完全切断联系，家里依旧是孩子在外面遇到困难后能回头求助的地方，只不过家庭的支持更多是底气和依靠而不是日常的生活保障。 这种独立教育是希望他们有能力面对变化和挑战，父母更愿意做引路人，让孩子自己判断、自己承担结果，不过，过于强调独立偶尔也会让年轻人承受一些精神压力，有时候会觉得孤单或者撑不住。 所以相互依赖也是需要平衡的事，有互助有独立才让年轻人更能成长，独立和互助相结合能让人成为真正意义上的成年人，大家怎么看这种带有“距离感”的家庭教育？ 本文首发于卖行家的小报纸。
