俄乌战争有没有可能像中越战争那样持续10年之久？答案很可惜，可能性不大，因为两场战争的本质不同，龙国在战争开始10天就达成目的，而俄罗斯却在开战第二周就陷入拉锯战。 俄罗斯最初信心十足，认定乌克兰不过是小国，只要一出兵就能“闪电拿下”，他们制定的目标看似宏大：推倒乌克兰政权、解除其武装、让整个国家就此俯首称臣。 然而局势反转得极快，战争刚进行两周，俄军就被拖进泥潭，原本以为能速胜，结果变成了拼消耗、比耐力。 战场节奏一旦拖慢，就意味着主动权丧失，西方国家原本并不想深度介入，以为乌克兰撑不过一个月，但当他们发现基辅没倒、乌军还能硬扛时，立刻明白，这是一场削弱俄罗斯的绝佳机会。 于是钱、情报、武器成了流水线，乌克兰直接变成了西方向俄罗斯输出压力的工具。俄罗斯本想打一场解决问题的战争，结果被逼着打一场拉不下场的硬仗。 这种格局，与当年的中越战争完全不同，几十年前，中国对越自卫反击战的目标十分明确——警告，而不是占领。 开战不过十天，中国军队一路挺进越南北方，兵锋直逼首都，等目的达到，就果断撤军，没有一丝多余的犹豫。可这“撤退”并不是简单的回家路，而是一场极具战略性的行动。 在回撤途中，我军有计划地摧毁了此前援建的工厂、桥梁和军事设施，这些可都是越南的命脉，一夜之间，越南失去了工业基础，也就失去了继续大规模对抗的可能。打完走人，目标完成，越南既疼又怕，这就是“中国式的速战速决”。 而当时的苏联，虽然是越南的靠山，却根本插不上手，中国打得太快，快到苏联的部队还没集结完，中国军队已经回家。更何况，美苏那时对立严重，苏联若因越南开战，等于同时树立中、美两个对手，这笔账他们清得很，也正因如此，苏联只能忍气吞声。 之后十年，中国与越南确实还有边境摩擦，但那只是小规模冲突，更多是部队轮训演练，强度远不到“全面战争”的级别，而今的俄乌战场，可完全不是一个量级。那是集团军级别的对轰，是持续消耗国家元气的硬战。 今天的俄乌战场，每一天都在燃烧金钱和人力，导弹和无人机在前线不断消耗。谁也拿不下谁，战线反复拉扯，看似“打平”，其实双方都在掉血。西方愿意继续投喂，是因为他们花的是美元，死的是别人；而俄罗斯耗的是自己的未来。 有人还在幻想这场战争能拖十年，其实那是不可能的，中越十年的对峙是低烈度的边境摩擦，而俄乌的每一天都是国家级的拼命。这样的战争，不是谁想打多久就能打多久。 战争的结局，不取决于意愿，而取决于一方什么时候先到极限。当俄罗斯的经济和士气双双被压垮，那所谓的“持久战”也就走到了尽头。
