重庆，龙先生确诊癌症后，二婚妻子陈女士悉心照顾，3年后龙先生立遗嘱，12万存款办

重庆，龙先生确诊癌症后，二婚妻子陈女士悉心照顾，3年后龙先生立遗嘱，12万存款办丧事，剩余由陈女士和前妻所生儿子平分，廉租房给陈女士住。陈女士觉得不公，她与龙先生结婚20年，尽心照顾。龙先生去世后，12万办丧事剩9.6万，陈女士和继子各分4.8万。之后因丧葬费和107625.15元抚恤金分配，陈女士和继子产生裂痕，陈女士认为应全归她，继子则要遵从父亲遗愿。 （来源：重庆天天630） 龙先生这一生，前半生和前妻育有一子，后来婚姻破裂，又和陈女士组成了新的家庭，这一过就是20年。 这20年里，陈女士和龙先生相互扶持，日子虽说平淡，但也温馨。可龙先生先是得了膀胱癌，陈女士那是一刻不离地照顾着，端茶倒水、洗衣做饭，啥活都干。 陈女士这么尽心尽力，龙先生心里肯定特别感激吧？ 那肯定的，龙先生心里一直记着陈女士的好。可没想到，2024年，龙先生肺部又发现了癌细胞，这病情一下子就严重了。龙先生心里明白，自己时日不多了，就开始琢磨着立遗嘱的事。 他想着，自己有12万存款，这钱先拿出来办丧事，剩下的就和继子平分。还有那套廉租房，就留给陈女士住，毕竟陈女士跟着自己这么多年，没享啥福，得给她个安身的地方。龙先生把遗嘱立好后，心里也算是踏实了些。 2025年，龙先生还是没能战胜病魔，去世了。陈女士强忍着悲痛，用那12万存款给龙先生办了丧事。办完丧事一算账，还剩下9.6万。 按照龙先生的遗嘱，陈女士和继子各拿了4.8万。本来这事到这了，也算是按照龙先生的意愿办了，可没想到，后面又出了问题。 这问题就出在丧葬费和107625.15元抚恤金上。陈女士觉得，自己照顾龙先生这么多年，付出了那么多，这丧葬费和抚恤金就应该全归自己。 可继子却不这么想，继子觉得，父亲立了遗嘱，就得按遗嘱来，这抚恤金也得平分。双方就这么僵持不下，矛盾越来越深。 这12万到底是龙先生的个人财产，还是夫妻共同财产呢？ 这可得弄清楚，根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 如果这12万是龙先生和陈女士婚姻存续期间挣的，那这里面就有陈女士的一半。 也就是说，陈女士得先分走6万，剩下的6万再按照遗嘱，和继子平分，那陈女士就能拿到3万，继子拿3万。 可要是这12万是龙先生婚前的个人财产，那就得按照遗嘱来，陈女士和继子各拿4.8万。 丧葬费和抚恤金，到底算不算遗产呢？ 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而丧葬费是用于办理死者丧葬事宜的费用，抚恤金是国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发给的费用。所以，这丧葬费和抚恤金不能按照遗嘱来分配。 根据相关法律规定，抚恤金的分配原则是，根据与死者生前关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源等因素适当分割。 陈女士和龙先生生活了20年，一直悉心照顾龙先生，和龙先生的关系非常紧密，生活来源也和龙先生有关。 而继子虽然和龙先生有血缘关系，但在龙先生生病期间，可能没有陈女士照顾得多。所以，陈女士应该适当多分一些抚恤金。 从法律责任的角度来看，如果继子坚持要按照遗嘱平分抚恤金，陈女士可以起诉。 根据《民法典》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，，按照协议办理。 但这里抚恤金不属于遗产范围，不能按照遗嘱继承。法院会根据实际情况，考虑陈女士的付出和贡献，判决陈女士多分抚恤金。 陈女士觉得自己付出多，应该多拿；继子觉得要尊重父亲的遗愿。但法律是公平公正的，会根据实际情况来判决。 双方都应该冷静下来，好好协商，别为了钱伤了多年的感情。毕竟，亲情是无价的，钱没了可以再挣，可亲情一旦破裂，就很难修复了。 遗产的分配要看财产的性质，是个人财产还是夫妻共同财产；抚恤金的分配则要考虑与死者的关系和生活紧密程度等因素。 双方都应该尊重法律，通过合法的途径解决问题。 您对这件事有什么看法呢？