12月28日，54岁的段某绑着炸药冲进4S店，义无反顾的拉响了导火索，不仅自己死

12月28日，54岁的段某绑着炸药冲进4S店，义无反顾的拉响了导火索，不仅自己死亡，还殃及4名路人严重受伤！ 54岁的段某，到底憋着多大的火，揣着多深的怨，才敢把炸药绑在身上，揣着必死的决心冲进那间4S店？没人知道他和店家之间到底掰扯了多少回，是售后扯皮推三阻四，是消费维权处处碰壁，还是真的被逼到了叫天天不应叫地地不灵的绝境。可就算天塌下来的委屈，也不该把祸水引到不相干的人身上。 那些被殃及的路人，谁能想到逛个4S店能逛进抢救室？他们可能是刚毕业的年轻人，攥着攒了好几年的积蓄，想选辆代步车打拼未来；可能是拖家带口的中年人，打算换辆宽敞点的车，带着老人孩子出去转转；也可能只是路过歇脚的大爷大妈，闲来无事凑个热闹。好好的日子，就因为别人的一念之差，碎成了满地玻璃碴。他们招谁惹谁了？凭什么要为别人的极端买单？ 极端维权从来不是维权，是彻头彻尾的犯罪。法律明明给了无数条说理的路，消协投诉、法院起诉、找市场监管部门讨说法，哪一条都比抱着炸药同归于尽更有尊严。段某用自己的命，换来了几个家庭的支离破碎，这种以命搏命的做法，除了留下一地鸡毛，什么问题都没解决。店家的过错不会因为这一炸就一笔勾销，无辜者的伤痛却会跟着一辈子。 我们当然可以追问，这段某的维权路到底有多难，是不是真的有部门能给他撑腰，那些被忽视的小纠纷，是不是真的会变成压垮人的最后一根稻草。社会该反思，商家该自省，维权渠道该更畅通。但反思归反思，底线不能破。任何人的诉求，都不能凌驾于他人的生命之上。以伤害无辜为代价的反抗，从来都不值得同情，只会留下更多的悲剧和遗憾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。