成都这一炸,把年关炸成了“难关”! 12 月 28 号,54 岁的段某绑着炸药就冲进 4S 店点火了,现场那叫一个惨烈,玻璃碎一地,4 个路人无辜遭殃,他自己也当场没了。网传是定金退不回才出此下策。 警方通报说得清楚,段某因和4S店有纠纷,点燃易燃物导致自己当场身亡,4名伤者已送医无生命危险。网传的2万定金,对矿场干活的他来说,可能是好几个月的血汗钱,凑不齐尾款想退却遭拒,投诉、找消协都没及时解决,最后才走上绝路。 有人骂他冲动,拿生命当赌注还连累旁人,这话没毛病,但换个角度想,若不是维权路太堵,谁愿用毁灭换说法?很多人分不清“定金”和“订金”,签合同时销售只吹优惠,却不把不退规则说透,厚厚合同里的小字,藏着普通人看不懂的坑。 4S店按“规定”不退定金看似合规,却少了点人情味。生意场上不能只讲条款,多些沟通弹性,少些推诿敷衍,或许就能化解一场危机。毕竟对商家来说是一笔定金,对普通人可能是全家的生计。 更该反思的是,为什么维权总要逼到绝境?流程复杂、耗时长、成本高,让不少人望而却步。如果合理诉求能被及时回应,合法途径能真正解忧,谁会选择极端方式? 这一炸,炸醒的该是整个消费行业和维权机制。别让“合规”变成冷漠的挡箭牌,也别让普通人的无奈,变成无法挽回的悲剧。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

凌风
以后在法律层面就不要有定金和订金的区别。
舔狗舔狗一无所有
如果能通过合法途径要回定金,谁会走这条道路,不知道雷布斯的米欠多少人定金没退,晚上睡的香不[静静吃瓜]
YOYice
[赞][赞][赞]
用户14xxx14
谁违约谁赔偿损失,用定金的形式侵吞消费者的预付款太恶心!
Σ( ̄。 ̄ノ)ノ
揣着自私当温暖,小编和这人一路货色[滑稽笑]
江南
如果公款可以报销话,一周内各家4S店都将设立安检
老郭
犯罪就是犯罪,再怎么洗也不会白
龙晓
警方已经辟谣了,就不要再造谣了。