中国为何“不敢”登钓鱼岛？很多人疑惑：中国明明手握钓鱼岛主权铁证，为啥不直接派人登岛？其实这根本不是 “不敢”，而是比硬闯更高明的战略算计！ 钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土。明清时期，中国航海文献和海防记录就明确记载，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，纳入版图管理。1895年，日本趁甲午战争清政府战败，通过《马关条约》非法窃取台湾及附属岛屿，包括钓鱼岛。 二战后，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》明确要求日本归还窃取的中国领土，钓鱼岛本应与台湾一同回归。但1972年美国把冲绳施政权移交日本时，擅自把钓鱼岛“行政管辖权”一并交给日本，这种私相授受行为完全非法，中国从一开始就坚决反对。这些历史文件和法理依据，构成了中国对钓鱼岛主权的坚实基础。日本任何单方面行动，都改变不了事实。 很多人觉得，直接登岛驻军多解气。可现实没那么简单。钓鱼岛面积小，地形复杂，无淡水、无机场，补给极难，台风又多。岛屿距日本冲绳那霸基地仅170海里，美军嘉手纳基地雷达全天监视。美日安保条约第5条规定，日本施政区域受攻击时美国参战，贸然登岛容易给对方启动条约借口。日本近年在石垣岛部署反舰导弹，射程覆盖钓鱼岛周边，硬闯风险太大。 中国选择更稳妥、更有效的路子：常态化海警巡航执法。2024年中国海警在钓鱼岛领海巡航355天，2025年继续高频巡航，形成全天候管控。日方船只进入12海里领海，中国多艘万吨级海警船立即贴靠驱离，让日本所谓“实际控制”名存实亡。空军也常态化绕岛巡逻，震慑日方挑衅。 法理斗争同样有力。中国2023版标准地图清晰标注钓鱼岛，日本抗议无效。中国援引《波茨坦公告》第8条，坚持《开罗宣言》条件必须实施。联合国相关裁决中，中国提交大量历史证据，日本难以反驳。国际上，多国涉华文件支持钓鱼岛属于中国。 相比南海填岛，钓鱼岛地形不适合，成本高，战略价值远不如南海。中国靠北斗卫星和遥感技术，每天监控岛上动态，掌握实情，无需派人上岛冒险。 中国这种策略，体现出战略耐心和智慧。海军实力稳步提升，福建舰等平台形成战斗力，东海逐步成为中国掌控范围。面对日本个别政客妄言“台海有事即日本有事”，中国组织环台军演，海警船绕钓鱼岛巡航，既不触发安保条约，又划清底线。 钓鱼岛主权不在岛上有没有人，而在谁能说了算。中国用海警执法、卫星监控、油气勘探、渔政护渔，织成严密网络。未来，日本渔民靠近钓鱼岛海域，必须先向中国海警申请许可，那才是真正回归。
