为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如等级喀秋莎等级等级龙卷风等级火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 首当其冲的就是等级便宜等级这个认知骗局，军迷嘴里的低成本，大概率是把火箭炮和导弹比出来的错觉，真要跟火炮比，火箭炮堪称吞金兽，一枚300mm的等级龙卷风等级火箭弹，单价轻松突破10万美元，而俄军主力的152mm榴弹炮炮弹，成本也就几千美元，两者差了近20倍。 俄乌战争打了快四年，早已变成拼资源、拼续航的消耗战，俄军日均发射火炮弹药1-2万发，要是把这些炮弹全换成火箭弹，一天就得烧掉十几亿美元，就算俄罗斯家底再厚，也经不住这么造。 更关键的是产能，精确制导火箭弹的生产线远不如火炮炮弹成熟，俄军就算想多造，产能也跟不上前线的消耗节奏，反观火炮炮弹，不管是苏联遗留的库存还是新生产线的补给，都能支撑起持续的火力输出。 后勤补给的拖累，更是让火箭炮在战场上寸步难行，火箭炮看着威风，一次齐射能覆盖大片区域，但打完之后的再装填就是等级致命短板等级，以BM-30等级龙卷风等级为例，一次齐射12发火箭弹后，至少需要半小时才能完成再装填，这在瞬息万变的战场上，简直是给敌人的反制留出了充足时间。 而俄军的2S19等级姆斯塔等级自行火炮，几分钟就能完成装填，还能实现打了就跑，90秒内就能撤离阵地，大大降低了被反制的风险，更别提火箭炮的保障体系更复杂，弹药体积大、重量沉，对运输车辆和储存环境的要求都比火炮炮弹高，在乌军无人机和反炮兵雷达四处游荡的战场，火箭炮的后勤车队就是活靶子，与其冒着被摧毁的风险送弹药，不如用火炮的简易保障体系稳扎稳打。 战场环境的适配性，更是把火炮的优势无限放大，也把火箭炮的短板暴露无遗，俄乌战场的核心模式是阵地战、消耗战，双方士兵躲在战壕、掩体里对峙，需要的是持续、精准的火力压制，而不是一次性的等级烟花秀等级。 火炮的曲射弹道天生就适合打击隐蔽目标，152mm高爆弹的杀伤半径能达到15-20米，空爆模式下的破片能垂直覆盖战壕，就算没直接命中，冲击波也能造成致命伤害，西方研究机构梳理的战场伤亡数据显示，火炮造成的伤亡占比长期稳定在50%-60%，单日最高能突破70%，而火箭炮的伤亡占比仅8%-12%，只能作为纵深目标打击的补充。 更重要的是，现代火炮早已不是等级傻大黑粗等级的老古董，俄军的等级克拉斯诺波尔-M2等级激光制导炮弹首射命中率超90%，配合等级海鹰-10等级无人机的侦察引导，打击周期能缩短到3-5分钟，实现等级发现即摧毁等级，这种精准与持续的结合，正是阵地战最需要的火力支撑。 乌军的反制手段，也让火箭炮不敢轻易等级露头等级，现在的俄乌战场，反炮兵雷达和无人机几乎成了标配，火箭炮一发射，其位置瞬间就会被锁定，火箭炮的发射特征比火炮明显得多，火光和烟尘在几公里外都能看到，乌军的无人机更是能实时追踪，只要火箭炮阵地暴露，后续的反击火力马上就会跟上。 此前就有开源情报显示，俄乌双方火箭炮损失合计超3000套，使用频率仅为火炮的1/10，如此高的风险成本，让俄军根本不敢大规模使用火箭炮，反观火炮，发射特征相对隐蔽，打完就能快速转移，生存能力比火箭炮强得多，自然成了火力输出的主力。 说到底，俄军不用火箭炮当主力，不是因为装备不行，而是基于战场现实的理性选择，军迷们喜欢追捧火箭炮的等级震撼场面等级，但战争的核心是打赢，不是炫技，在消耗战的逻辑里，武器的可持续性、适配性和性价比，远比单次打击的威力重要。 火炮之所以能稳坐等级战场之神等级的位置，正是因为它完美契合了俄乌战场的需求——低成本、易保障、能持续、适配性强，火箭炮并非没有价值，在打击弹药库、指挥节点等纵深高价值目标时仍有用武之地，但要让它像火炮一样大规模使用，既不现实也不划算。 这场战争也给所有军迷提了个醒，武器的优劣从来不是靠参数和威名决定的，能适配战场环境、符合战略战术需求的，才是好武器，俄罗斯放弃大规模使用火箭炮、坚守火炮主导的火力体系，看似等级保守等级，实则是对战争本质最清醒的认知，毕竟在残酷的消耗战里，持续的等级钝刀子割肉等级，远比一时的等级雷霆一击等级更能决定胜负。
