洪森怎么也没预料到，自己把录音曝出来后，佩通坦会被免职，他最开始的想法是挑起泰国内讧，激发柬埔寨内部的民族情绪，从而为儿子洪玛奈稳定政权。 所以，金灿荣教授认为，不能用我们以前的那种维和部队的思维去做事情，所以我们自始至终都不用任何形式，去介入他们两个的事情。 因为这种事情，本质上就是欧洲圈的家务事，外人插足不仅费力不讨好，还容易把自己拖进无休止的泥潭里，这话不是空穴来风，看看中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件就知道，里面12个核心主张绕来绕去就一个核心：尊重各国主权、劝和促谈才是正道，输送武器、直接介入根本解决不了问题。 这可不是我们刻意回避，而是国际社会都该遵循的基本准则，毕竟一国的安全不能靠损害他国来保障，欧洲的安全也不能靠拉帮结派搞军事集团来维系。 再说了，看看那些非要凑热度介入的国家，下场没一个省心的，就说美国，嘴上喊着“支持乌克兰”，暗地里派了不少雇佣兵混在乌军里参战，结果在顿涅茨克的红军城巷战中，被俄军突击队一锅端，光是确认阵亡的美国雇佣兵就有92人，还有不少像安德鲁、罗伯特这样的普通美国人，跑到异国他乡当炮灰，最后连遗体都运不回来，家属只能在国内建个空坟寄托哀思，这哪是“主持正义”，分明是把自家公民往火坑里推，这种介入的代价，我们可没必要承担。 就连欧洲那些国家，自己都把“介入的纠结”演绎得淋漓尽致，为了给乌克兰凑2026到2027年的援助，欧盟领导人在布鲁塞尔峰会上吵到凌晨，最后才敲定900亿欧元的贷款方案，原本想动用上冻结的俄罗斯资产，结果因为比利时等国担心法律风险和报复坚决反对，只能退而求其次搞联合举债，27个成员国里还有3个持保留态度。 说白了，欧洲自己都在为这笔援助的成本和风险闹得不可开交，我们何苦凑上去帮他们分摊压力？金教授说这是欧洲圈的事情，简直一针见血，连当事人都理不清的烂摊子，外人介入只会越帮越乱。 而且，从现实利益来看，不介入也是最稳妥的选择，俄乌冲突已经造成630万乌克兰难民流离失所，1270万人需要人道主义援助，全球粮食和能源市场也因此动荡不安，我们要是介入其中，不管偏向哪一方，都会影响和其中一方的正常合作。 要知道，中国既要和俄罗斯保持能源、贸易往来，也要和欧盟维持庞大的经贸关系，一旦介入，受损的只会是我们自己的产业链供应链稳定，相反我们秉持不介入立场，还能以中立身份推动人道援助，比如已经向乌克兰及周边国家提供了4批无附加条件的援助，保障黑海粮食运输通道安全，这才是真正的建设性作用。 有些人可能会说，作为大国应该“有所作为”，但这种作为绝不是盲目介入冲突，中国的“有所作为”，是发布立场文件呼吁停火止战，是推动对话谈判，而不是像某些国家那样输送武器、拱火浇油。 要知道，单边制裁和极限施压解决不了任何问题，反而会制造新的麻烦，欧盟对俄罗斯的制裁已经让自身能源价格飙升、通胀高企，这就是最好的教训，我们以前的维和部队思维，是针对有联合国授权、双方都认可的维和任务，而俄乌冲突的历史经纬和地缘复杂度远超普通维和场景，生搬硬套只会水土不服。 说到底，金灿荣教授的建议，本质上是基于现实利益和国际道义的理性判断，俄乌冲突的唯一出路是对话谈判，而不是让更多国家卷入其中，我们不染指，不是怯懦，而是清醒——知道自己该做什么、不该做什么。 与其把精力放在别人的“家务事”上，不如专注于自己的发展，同时以中立身份为和平进程添砖加瓦，毕竟世界需要的是劝和促谈的建设者，而不是火上浇油的介入者，这既是对自己负责，也是对国际社会负责。
