泰国同意停火谈判，柬埔寨衷心感谢中国，这一次特朗普只能靠边站。 当地时间12月22日，马来西亚吉隆坡召开的东盟外长特别会议传来利好：泰国外长西哈萨确认，泰国同意两天后与柬埔寨在边界总委员会会议上磋商停火细节。 这意味着持续半个月的泰柬边境冲突迎来和平曙光，柬埔寨随后公开致谢中国的关键作用。而美国前总统特朗普此前试图插手，却全程被晾在一边。 泰柬能重返谈判桌，中方幕后斡旋功不可没，特朗普介入失效的核心，就是没找对方向、摸准双方需求，跟不上地区和平解决争端的节奏。 要弄清中方的作用，先简要回顾冲突背景。泰柬边境争端源于20世纪法国殖民时期，核心是柏威夏寺周边领土归属。1962年国际法院裁定柬埔寨对该寺拥有主权，但泰国不予认可，数十年间冲突反复。 2025年7月和12月，双方两次爆发大规模武装冲突，动用战机、坦克等重型装备，造成大量军民伤亡，数十万民众流离失所。这种半个多世纪的历史遗留问题，需中立、有公信力且获双方信任的力量斡旋，中国正是这样的角色。 冲突爆发后，中方以友好邻邦身份主动发力降温。7月首轮冲突后，中方立即启动密集外交斡旋：王毅外长亲自对接柬泰外长及东盟秘书长，摸清双方诉求与底线；外交部亚洲事务特使两次穿梭三国，当面协调立场。 彼时泰柬对立严重，互相指责先开火，直接对话困难，中方特使充当“桥梁”，客观传递诉求、梳理分歧，以“和平发展是共同根本”为突破口，推动双方达成共识。 中方同时注重发挥东盟作用，推动多边协商。鉴于泰柬均为东盟成员国，“东盟方式”更易被双方接受，中方持续联动东盟轮值主席国马来西亚，支持其牵头组织柬泰领导人会晤。 7月28日，柬首相洪玛奈与泰代理总理普坦在吉隆坡达成停火协议，为后续谈判奠基，而这背后离不开中方协调参会诉求、聚焦核心议题的推动。 中方主动搭建三方沟通平台。7月30日，中柬泰三方非正式会晤在上海举行，外交部副部长孙卫东出席，客观引导双方回顾停火共识、明确行动方向。 这种中立场景消除了“敌意解读”，让双方得以坦诚沟通。中方始终坚持“不干涉内政”原则，只做斡旋者不做裁决者，这份公正赢得了柬泰双方的充分信任。 12月第二轮冲突爆发后，中方斡旋持续跟进。依托7月积累的基础，中方迅速重启沟通机制，一边稳控双方情绪，一边推动东盟再次牵头外长特别会议。 12月22日会议的顺利召开及停火谈判共识的达成，正是中方持续推动的结果。柬埔寨之所以衷心致谢，正是因为清楚没有中方协调，双方难以快速放下对立重返谈判桌。 反观特朗普，其介入全程“无效刷存在感”。12月12日，他分别致电泰国看守政府总理阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈，还在社交媒体声称是自己促成停火，但事实证明，他完全被排除在核心谈判进程之外。 首先是时机和切入点全错。 中方7月就启动斡旋，早已建立“中方协调+东盟牵头”的成熟框架，摸清了双方核心诉求。特朗普等到12月冲突持续半个多月、双方情绪达临界点时才出面，此时需要的是务实谈判举措，而非空洞电话沟通。 更外行的是，他将冲突升级的路边炸弹称为“意外”，还借机推销对美贸易，完全无视领土争端这一核心，自然不被双方认可。其次是介入方式违背地区习惯。 “东盟方式”强调成员国协商解决争端，反对外部单方面施压，中方始终尊重东盟主导、仅发挥辅助作用，而特朗普却搞“美国式施压”，试图靠电话直接“敲定”停火，无视东盟和地区既有机制。 这种越俎代庖的做法引发东盟反感，也让柬泰不满。洪玛奈会后建议美马军方核实谁先开火，言外之意就是解决争端靠地区力量，美国介入不靠谱。 更重要的是特朗普缺乏实际影响力。美国在东南亚影响力持续下滑，而中国与柬泰保持深厚友好关系和紧密经贸合作——中国是柬埔寨重要贸易伙伴和投资来源国，也是泰国关键旅游客源国和贸易伙伴。 中方斡旋能奏效，既靠公正中立，也靠双方认可的影响力；而特朗普除了口头表态，拿不出任何推动停火的实际措施和有价值承诺，根本撼动不了中方与东盟的框架。 综上，泰柬停火曙光的出现，离不开中方从前期穿梭斡旋、中期搭建平台到后期持续推动的全流程助力，其作用不可替代。特朗普介入因时机、方式失当及缺乏影响力，最终只能靠边站。 这也印证了地区争端的解决，终究要靠地区国家协商一致，靠中立公正的外部力量辅助，而非外部势力施压刷存在感。泰柬选择中方协调与东盟主导，正是选对了和平发展的正确道路，对东南亚地区稳定意义重大。
