一位印度学者在接受采访时表示：“印度总是高呼口号抵制中国，可人家都不想搭理我们，要是中国哪天反过来抵制印度，这些人怕都要活活饿死”。 眼下的印度，正处于一种极为尴尬的撕裂状态。印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔在各种场合公开表示，中国已经成为阻碍印度崛起的“系统性力量”。 在他的逻辑里，中国为了稳坐亚洲头把交椅，必然要通过各种手段压制印度这个潜在对手。 这种说法在印度国内很有市场，它把印度塑造成了一个无辜的受害者.仿佛只要印度发展不顺，那一定是因为邻居在背后使坏。 但一位印度学者的警告却在网络上引发了巨大震动，他的观点非常冷峻，如果中国真的发起反向制裁，印度的经济可能瞬间瘫痪，甚至有人会面临饿死的风险。 这种官方口号与民间现实的巨大断层，直接戳破了印度在外交和经济政策上的矛盾。 多瓦尔试图把矛头对准中国，以此转移国内对经济增长乏力、产业升级缓慢的焦虑。这种做法不仅能平息国内的民族主义情绪，还能顺手向西方抛出“投名状”。 但如果把视线从边境线转回南亚次大陆，就会发现印度口中的“受害者”人设很难站得住脚。 2015年，印度曾对尼泊尔实施经济封锁，导致对方能源断供，民生遭遇重创。对待孟加拉国，印度也曾多次在陆路贸易上设置障碍。 而在处理与巴基斯坦的矛盾时，印度甚至动过切断印度河水源的念头。这种凭借自身体量对小邻居施压的做法，让印度在南亚陷入了孤立。 自2016年起，南亚区域合作联盟基本处于瘫痪状态。一份针对南亚国家的民调显示，超过六成的受访者认为，印度的地区霸权思维才是区域合作停滞不前的最大绊脚石。 于是，这种“带头大哥”的地位因为自身行为而受损时，找一个更强大的外部对手来背锅，成了成本最低的选择。 然而，那位学者提到的经济依赖，是印度政府绕不过去的坎。从普通人家里的手机、家电，到工厂里维持生产的精密零部件，再到仿制药所需的原料药，印度对中国产业链的依赖早已深入骨髓。 莫迪政府虽然在大力推行“印度制造”，试图重塑产业链，但工业化是一个极其漫长的过程，不是喊几句口号就能实现的。 这种既想在政治上搞对抗，又在经济上离不开的现状，让印度的政策显得左右摇摆。 印度积极加入各种针对中国的合作圈子，试图借西方的力量制衡邻居。但讽刺的是，西方并没有给印度什么特殊优待。特朗普的关税大棒，照样没放过印度。 现在的局面是，印度的强硬姿态没有让中国退步，反而加深了周边邻国的猜忌和防备。 事实上，中方曾多次释放信号，表示愿意尊重印度的地区角色，并提出过“中印+”的合作模式，就是大家坐下来一起赚钱。 当然，大国的地位是靠带给周边实实在在的利益和尊重赢回来的。如何放下一家独大的对抗思维，如何正视自己在南亚邻里关系中的失败，才是印度最需要解决的课题。 信息来源：《“亚太和平发展对话2025”国际学术会议在海南举行》，人民网，2025年12月21日。
