托卡耶夫这一番讲话，高市早苗估计脸上都挂不住了！托卡耶夫黑不提，白不提，偏偏在日本国内传出要拥核的时候，托卡耶夫呼吁要与日本在消除核威胁方面进行合作！12月20日，根据日媒报道，正在日本访问的哈萨克斯坦总统托卡耶夫在日本的一所大学发表讲话称，世界各地的核风险正在再次上升。 托卡耶夫这一番讲话之所以让高市早苗难以招架，核心在于其精准戳中了日本当前外交和内政的双重敏感点，而且刚好卡在日本最需要稳住局面的节点上。 要搞清楚这其中的关键，得先从日本当下的外交困境说起。2025 年 11 月 7 日，高市早苗在国会预算委员会上公开宣称 “台湾有事” 将被认定为日本的 “存亡危机事态”，暗示日本可能以自卫名义出兵干预台海局势，这番言论直接打破了中日关系的政治底线，引发了一系列连锁反应。 11 月 13 日，中国外交部副部长孙卫东就奉示召见日本大使，发出了极高规格的警告信号，紧接着文旅部发布赴日旅游安全提醒，教育部发出留学预警，海关更是直接暂停进口日本水产品，解放军还在黄海南部开展了实弹演习，一整套反制措施毫不含糊。 这种反制给日本带来的压力是实实在在的，尤其是商界。 中国一直是日本水产品的主要出口市场，单是 2022 年一年，从日本进口的水产品就达到 871 亿日元，暂停进口后，北海道的扇贝、金枪鱼很快出现滞销，库存堆积超过 12 万吨，渔业、冷链、运输、加工等多个相关行业全线受挫。 更关键的是，高市早苗的言论在日本国内也引发了分歧，鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂三位前首相公开表示不认同她的对台政策，担心会把日本拖入不必要的冲突。 在这样内忧外患的情况下，日本急需在外交上找到突破口，希望有国家能站出来帮自己 “站台”，缓解舆论压力和经济困境。 也正是在这样的背景下，哈萨克斯坦总统托卡耶夫的访日被日本寄予厚望，东京原本把这次访问定位成一场标准的 “生意之旅”，能源、矿产、基建等合作项目都是摆在台面上的重点。 哈萨克斯坦作为能源和矿产资源丰富的国家，与日本在经济领域有很强的互补性，日本希望通过敲定这些合作项目，一方面拉动国内经济，缓解商界的不满情绪，另一方面也想向外界展示自己并非外交孤立，还有务实的经济合作作为支撑，从而转移国内舆论对台海言论和外交困境的关注。 可让日本没想到的是，托卡耶夫在 2025 年 12 月 20 日访问期间，于日本一所大学发表讲话时，偏偏避开了双方原本聚焦的经济合作话题，转而强调世界各地的核风险正在再次上升，还呼吁要与日本在消除核威胁方面进行合作。 这个表态的时机太过敏感，因为就在两天前的 12 月 18 日，日本首相官邸一名负责向高市早苗提供安全保障政策建议的高级别官员，刚刚对记者声称 “日本应当拥有核武器”，理由是周边国家核力量状况和美国核威慑的可靠性存疑。 虽然这名官员声称这只是个人观点，不代表政府立场，但结合高市早苗此前的态度，这一言论引发了广泛争议。 高市早苗曾在国会表示现阶段仍坚持 “无核三原则”，但被问及修改《国家安全保障战略》等 “安保三文件” 时是否沿用相关表述，却拒绝给出明确答复，而她长期以来都公开主张修改 “无核三原则” 中 “不引进核武器” 的条款，早已引发日本国内强烈担忧。 日本共产党政策委员长山添拓就批评高市政权内的人忘记了日本是唯一战时原子弹受害国的事实，立宪民主党籍众议员小泽一郎也警告称，这种言论是在试探舆论，可能让日本再次踏上毁灭之路。 托卡耶夫在这个时候呼吁与日本合作消除核威胁，等于是直接把日本在核问题上的暧昧态度摆到了台面上，让高市早苗政府陷入了两难境地。 从国际层面看，哈萨克斯坦是无核国家，在核不扩散问题上有明确立场，托卡耶夫的呼吁符合国际社会的普遍期待，日本如果拒绝，就会被贴上不重视核安全、违背核不扩散义务的标签； 如果回应，又必须明确自己的核政策立场，这会进一步激化国内关于 “无核三原则” 的分歧，毕竟修改这一原则需要巨大的政治成本，还会引发社会分裂。 更重要的是，日本原本想通过这次访问淡化外交困境、聚焦经济合作，结果托卡耶夫的讲话直接打乱了这一计划，把话题引向了日本最不愿被聚焦的核争议领域，等于在国际社会面前再次暴露了其外交政策的矛盾和混乱。 高市早苗原本希望借助这次访日合作重塑自己的执政形象，缓解因台海言论带来的压力，可托卡耶夫的讲话精准戳中了她政府在核政策上的软肋，让外界再次关注到日本国内的拥核倾向与她本人在这一问题上的暧昧态度。 而且托卡耶夫的呼吁看似是合作提议，实则是在提醒国际社会关注日本的核政策动向，这与日本想低调处理核争议、全力推进经济合作的初衷完全相悖，等于在她最需要平稳过渡的时刻，又给她出了一道无法回避的政治难题，让她和她的政府在国内外都陷入了更加被动的局面。
